/ lunes 29 de mayo de 2023

SCJN invalida disposición que permite al SAT dar información de datos personales a terceros

El Pleno de la Corte invalidó la disposición que permitía al SAT dar a conocer información personal sin el consentimiento de sus titulares y sin un fin legal legítimo

Con ocho votos a favor y tres en contra, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la posibilidad contenida en el Código Fiscal de la Federación (CFF) para que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) verifique la identidad de las personas físicas a petición de cualquier empresa privada que lo requiera.

En la sesión de este lunes, la mayoría de ministros del máximo órgano de justicia del país consideraron que esto "viola la privacidad de lo datos personales, incluyendo la información biométrica del causante".

Te podría interesar: Solicitará López Obrador revelar videos del incendio en estación migratoria de Cd. Juárez

Norma Piña, ministra presidenta de la Corte, argumentó que el servicio de verificación referido se relaciona directamente con el manejo de datos biométricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular’’.

La resolución se da como resultado del análisis de las impugnaciones formuladas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en contra de diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación, publicadas el 8 de diciembre de 2020.

El ministro ponente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, recalcó que el precepto vulneraba el derecho de autodeterminación informativa, relativo al uso de los datos personales –inclusive datos biométricos–, pues facultaba al SAT dar a conocer a terceros –autoridades y particulares– información personal que permita la verificación de la identidad de los usuarios de la firma electrónica avanzada.

Ello, mencionó, "sin mediar consentimiento de los titulares de esa información, ni condicionar su uso a la realización de fines legales legítimos, en detrimento de los derechos humanos a la intimidad, privacidad y protección de datos personales".

El artículo 17-F del Código Fiscal de la Federación que fue invalidado por el Pleno de la SCJN señala que "los particulares que determinen el uso de la firma electrónica avanzada como medio de autenticación o firmado de documentos digitales, podrán solicitar al Servicio de Administración Tributaria que preste el servicio de verificación y autenticación de los certificados de firmas electrónicas avanzadas, así como el de la verificación de identidad de los usuarios".

Los requisitos para otorgar la prestación de dicho servicio, añade la normativa, "se establecerán mediante reglas de carácter general que emita dicho órgano administrativo desconcentrado’’.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los ministros que votaron a favor del proyecto fueron Loretta Ortiz, Jorge Pardo, Arturo Zaldívar, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez, Alberto Pérez Dayán y Norma Piña.

En contra se pronunciaron los ministros Juan Luis González Alcántara, Yasmín Esquivel y Luis María Aguilar.

Con ocho votos a favor y tres en contra, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la posibilidad contenida en el Código Fiscal de la Federación (CFF) para que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) verifique la identidad de las personas físicas a petición de cualquier empresa privada que lo requiera.

En la sesión de este lunes, la mayoría de ministros del máximo órgano de justicia del país consideraron que esto "viola la privacidad de lo datos personales, incluyendo la información biométrica del causante".

Te podría interesar: Solicitará López Obrador revelar videos del incendio en estación migratoria de Cd. Juárez

Norma Piña, ministra presidenta de la Corte, argumentó que el servicio de verificación referido se relaciona directamente con el manejo de datos biométricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular’’.

La resolución se da como resultado del análisis de las impugnaciones formuladas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en contra de diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación, publicadas el 8 de diciembre de 2020.

El ministro ponente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, recalcó que el precepto vulneraba el derecho de autodeterminación informativa, relativo al uso de los datos personales –inclusive datos biométricos–, pues facultaba al SAT dar a conocer a terceros –autoridades y particulares– información personal que permita la verificación de la identidad de los usuarios de la firma electrónica avanzada.

Ello, mencionó, "sin mediar consentimiento de los titulares de esa información, ni condicionar su uso a la realización de fines legales legítimos, en detrimento de los derechos humanos a la intimidad, privacidad y protección de datos personales".

El artículo 17-F del Código Fiscal de la Federación que fue invalidado por el Pleno de la SCJN señala que "los particulares que determinen el uso de la firma electrónica avanzada como medio de autenticación o firmado de documentos digitales, podrán solicitar al Servicio de Administración Tributaria que preste el servicio de verificación y autenticación de los certificados de firmas electrónicas avanzadas, así como el de la verificación de identidad de los usuarios".

Los requisitos para otorgar la prestación de dicho servicio, añade la normativa, "se establecerán mediante reglas de carácter general que emita dicho órgano administrativo desconcentrado’’.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los ministros que votaron a favor del proyecto fueron Loretta Ortiz, Jorge Pardo, Arturo Zaldívar, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez, Alberto Pérez Dayán y Norma Piña.

En contra se pronunciaron los ministros Juan Luis González Alcántara, Yasmín Esquivel y Luis María Aguilar.

México

Operativo Enjambre, el primer gran golpe al crimen organizado de este gobierno

La primera acción conjunta de la actual administración federal ocurrió en el Estado de México, contra una red de funcionarios municipales coludidos con el narcotráfico

México

Pacientes y trabajadores temen mala atención tras recorte a Salud

Pacientes y trabajadores del los institutos nacionales de Salud advierten que aumentarán las carencias en estos

Metrópoli

Aumenta trabajo infantil en el Centro Histórico

Los reportes de menores ejerciendo el comercio informal crecieron 22 por ciento en el último año

República

Rutilio Escandón deja Chiapas con el doble de homicidios

Eduardo Ramírez Aguilar, el también emanado de las filas morenistas, asume hoy el gobierno del estado

República

Caso Melanie: piden hasta 40 años para agresor de la joven

Después de 20 horas Christian de Jesús N fue trasladado a la Fiscalía de Tamaulipas

República

Reanudan abasto de Coca-Cola en Ixtla

En septiembre, la empresa refresquera cerró la bodega en Puente de Ixtla debido a la extorsión en ese municipio