Ciudad del Vaticano.- El portavoz papal, Federico Lombardi,defendió hoy la legitimidad de los tribunales del Vaticano paraconducir el proceso judicial contra cinco personas por el robo y lafiltración de documentos confidenciales.
“(En el Vaticano) existen todas las garantías procesalescaracterísticas de los más evolucionados órdenes judicialescontemporáneos”, sostuvo el sacerdote jesuita y salió así alpaso a las críticas lanzadas desde diversas partes contra eljuicio por el llamado “vatileaks 2”.
Se trata del escándalo por la difusión de textos reservadossobre el proceso de reforma a las estructuras financieras de laSanta Sede que fueron dados a conocer en los libros “Avaricia”y Via Crucis”, de los periodistas italianos Emiliano Fittipaldi yGianluigi Nuzzi respectivamente.
Ambos comunicadores están siendo juzgados junto al clérigoespañol Lucio Angel Vallejo Balda, la publirrelacionista FrancescaImmacolata Chaoqui y el secretario de Vallejo, Nicola Maio. Todosson acusados del robo y la publicación de los informes.
La mañana de este día se llevó a cabo una nueva audiencia enel proceso por el “vatileaks 2”, durante la cual el tribunalconsideró algunas solicitudes avanzadas por los diversos abogadosdefensores.
Entre otras cosas se aprobó una lista de testigos que seránllamados a prestar declaración en las próximas audiencias. Elmás importante de ellos es el “número dos” del Vaticano, elsecretario de Estado, Pietro Parolin.
La lista incluyó además funcionarios de la Sede Apostólicacomo el cardenal Santos Abril y Castelló y Konrad Krajewski, yotros personajes entre los cuales se incluyen periodistas ypolíticos. Estos testigos serán llamados a declarar en fechas aestablecer.
El tribunal también aceptó conducir algunas periciasinformáticas y acoger una pericia psiquiátrica de Vallejo Balda,realizada con anterioridad al juicio y cuyo resultado se encontrabaen su departamento.
Por otra parte rechazó la exigencia de Chaouqui de no sometersea los jueces vaticanos por falta de competencia, demostrando queexiste plena competencia de las autoridades pontificias en elcaso.
Sobre este particular, también el portavoz Lombardi intervinocalificando de “inapropiadas” y a veces “del todoinjustificadas” las valoraciones sobre el sistema judicialvaticano que se han publicado en algunos medios en los últimosdías.
“En el Estado de la Ciudad del Vaticano está vigente unsistema judicial propio, autónomo y separado del italiano, dotadode los propios órganos judiciales para los diversos grados dejuicio y de la necesaria legislación en material penal y deprocedimientos penales”, insistió.
Al mismo tiempo salió al paso de la queja de algunos de losimputados, los cuales lamentaron una supuesta violación de suderecho a la defensa porque no se les habría permitido serasistidos por abogados de confianza elegidos por ellos.
Al respecto, el portavoz vaticano precisó que tanto en elVaticano como en cualquier otra parte del mundo, sólo puedendefender imputados aquellos abogados que tienen una específicahabilitación y cumplen con los requisitos exigidos por lanormativa.
“No debe sorprender, por lo tanto, que un abogado habilitadoen Italia no pueda por ello ejercer automáticamente en el Estadode la Ciudad del Vaticano, así como no podría ejercer ni siquieraen Alemania o en Francia”, abundó.
“Están, por lo tanto, dadas todas las premisas para tenerplena confianza en la seriedad y en la competencia de quien debegarantizar el correcto desarrollo de un proceso que, por diversasrazones, llama la atención de muchos”, ponderó. ||Notimex||
/afa
.jpg "Terapias de conversión (1).jpg")
.jpg "Diseño sin título (4).jpg")