/ martes 12 de septiembre de 2023

EU expone cómo Google dominó las búsquedas en el juicio antimonopolio

El Departamento de Justicia acusó a Google de pagar miles de millones de dólares para asegurarse de que los rivales más pequeños nunca consiguieran despegar

Washington, DC.- Estados Unidos argumentó el martes que Google no cumplió las normas en sus esfuerzos por mantener su dominio en las búsquedas en línea, pagando miles de millones de dólares para asegurarse de que los rivales más pequeños nunca consiguieran despegar.

"Este caso es sobre el futuro de Internet", dijo Kenneth Dintzer, argumentando para el Departamento de Justicia que Google comenzó a mantener su monopolio de manera ilegal en 2010.

El Departamento de Justicia acusa a Google de pagar miles de millones de dólares anuales a fabricantes de dispositivos como Apple, empresas de telefonía móvil como AT&T y fabricantes de navegadores como Mozilla para mantener su motor de búsqueda en lo más alto.

Sin una competencia seria, Google innovó menos y prestó menos atención a otras preocupaciones como la privacidad, afirmó Dintzer.

La defensa de Google es sencilla: argumenta que su abrumadora cuota de mercado no se debe a que haya infringido la ley, sino a que es un motor de búsqueda rápido y eficaz, además de gratuito.

Los abogados de Google argumentarán que los consumidores pueden eliminar la aplicación de Google de sus dispositivos o simplemente escribir Bing de Microsoft, Yahoo o DuckDuckGo en un navegador para utilizar un motor de búsqueda alternativo. Asimismo, alegarán que los consumidores se quedan con Google porque confían en él para responder a sus preguntas y no les decepciona.

El juicio inicia este martes ante un tribunal federal de Washington DC y se espera que dure hasta 10 semanas. Tiene dos fases. En la primera, el juez Amit Mehta decidirá si Google ha infringido la legislación antimonopolio en su forma de gestionar las búsquedas y la publicidad en las mismas.

Si se determina que infringió la ley, el juez decidirá cuál es la mejor manera de resolver el caso. Puede decidir simplemente ordenar a Google que ponga fin a las prácticas que ha considerado ilegales u ordenarle que venda activos.

Washington, DC.- Estados Unidos argumentó el martes que Google no cumplió las normas en sus esfuerzos por mantener su dominio en las búsquedas en línea, pagando miles de millones de dólares para asegurarse de que los rivales más pequeños nunca consiguieran despegar.

"Este caso es sobre el futuro de Internet", dijo Kenneth Dintzer, argumentando para el Departamento de Justicia que Google comenzó a mantener su monopolio de manera ilegal en 2010.

El Departamento de Justicia acusa a Google de pagar miles de millones de dólares anuales a fabricantes de dispositivos como Apple, empresas de telefonía móvil como AT&T y fabricantes de navegadores como Mozilla para mantener su motor de búsqueda en lo más alto.

Sin una competencia seria, Google innovó menos y prestó menos atención a otras preocupaciones como la privacidad, afirmó Dintzer.

La defensa de Google es sencilla: argumenta que su abrumadora cuota de mercado no se debe a que haya infringido la ley, sino a que es un motor de búsqueda rápido y eficaz, además de gratuito.

Los abogados de Google argumentarán que los consumidores pueden eliminar la aplicación de Google de sus dispositivos o simplemente escribir Bing de Microsoft, Yahoo o DuckDuckGo en un navegador para utilizar un motor de búsqueda alternativo. Asimismo, alegarán que los consumidores se quedan con Google porque confían en él para responder a sus preguntas y no les decepciona.

El juicio inicia este martes ante un tribunal federal de Washington DC y se espera que dure hasta 10 semanas. Tiene dos fases. En la primera, el juez Amit Mehta decidirá si Google ha infringido la legislación antimonopolio en su forma de gestionar las búsquedas y la publicidad en las mismas.

Si se determina que infringió la ley, el juez decidirá cuál es la mejor manera de resolver el caso. Puede decidir simplemente ordenar a Google que ponga fin a las prácticas que ha considerado ilegales u ordenarle que venda activos.

México

SCJN da entrada a cinco impugnaciones contra la reforma judicial

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite las cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial presentadas ante la SCJN

Metrópoli

Six Flags amplía estacionamiento ante quejas de vecinos por caos vial

Vecinos de colonias cercanas a sic Flags acusan que la cantidad de personas que acuden al parque entre octubre y enero colapsan el tránsito y usan carriles de la carretera Picacho-Ajusco para estacionar

México

TEPJF perfila dar luz verde al INE para continuar con elección de ministros y jueces

El ministro Felipe de la Mata Pizaña publicó un proyecto que perfila dar continuidad a INE para la organización de la elección de jueces

República

Detienen al presunto asesino del sacerdote Marcelo Pérez en Chiapas

La Fiscalía de Chiapas cumplimentó la orden de aprehensión contra el presunto autor material del homicidio del padre tsotsil Marcelo Pérez

Mundo

Una persona muerta y casi 50 infectados tras comer 'cuarto de libra' de McDonald's en EU

Las autoridades aún no han identificado el ingrediente dentro de la hamburguesa de McDonal's causante del brote, sin embargo indagatorias se centran en las cebollas y las carnes de ternera

República

Regresa la violencia en Tabasco con quema de unidades y tiendas de Villahermosa

La jornada violenta en la capital tabasqueña regresa con quemas de vehículos particulares y transporte público, así como en abarroteras y tiendas de conveniencia