/ martes 12 de septiembre de 2023

EU expone cómo Google dominó las búsquedas en el juicio antimonopolio

El Departamento de Justicia acusó a Google de pagar miles de millones de dólares para asegurarse de que los rivales más pequeños nunca consiguieran despegar

Washington, DC.- Estados Unidos argumentó el martes que Google no cumplió las normas en sus esfuerzos por mantener su dominio en las búsquedas en línea, pagando miles de millones de dólares para asegurarse de que los rivales más pequeños nunca consiguieran despegar.

"Este caso es sobre el futuro de Internet", dijo Kenneth Dintzer, argumentando para el Departamento de Justicia que Google comenzó a mantener su monopolio de manera ilegal en 2010.

El Departamento de Justicia acusa a Google de pagar miles de millones de dólares anuales a fabricantes de dispositivos como Apple, empresas de telefonía móvil como AT&T y fabricantes de navegadores como Mozilla para mantener su motor de búsqueda en lo más alto.

Sin una competencia seria, Google innovó menos y prestó menos atención a otras preocupaciones como la privacidad, afirmó Dintzer.

La defensa de Google es sencilla: argumenta que su abrumadora cuota de mercado no se debe a que haya infringido la ley, sino a que es un motor de búsqueda rápido y eficaz, además de gratuito.

Los abogados de Google argumentarán que los consumidores pueden eliminar la aplicación de Google de sus dispositivos o simplemente escribir Bing de Microsoft, Yahoo o DuckDuckGo en un navegador para utilizar un motor de búsqueda alternativo. Asimismo, alegarán que los consumidores se quedan con Google porque confían en él para responder a sus preguntas y no les decepciona.

El juicio inicia este martes ante un tribunal federal de Washington DC y se espera que dure hasta 10 semanas. Tiene dos fases. En la primera, el juez Amit Mehta decidirá si Google ha infringido la legislación antimonopolio en su forma de gestionar las búsquedas y la publicidad en las mismas.

Si se determina que infringió la ley, el juez decidirá cuál es la mejor manera de resolver el caso. Puede decidir simplemente ordenar a Google que ponga fin a las prácticas que ha considerado ilegales u ordenarle que venda activos.

Washington, DC.- Estados Unidos argumentó el martes que Google no cumplió las normas en sus esfuerzos por mantener su dominio en las búsquedas en línea, pagando miles de millones de dólares para asegurarse de que los rivales más pequeños nunca consiguieran despegar.

"Este caso es sobre el futuro de Internet", dijo Kenneth Dintzer, argumentando para el Departamento de Justicia que Google comenzó a mantener su monopolio de manera ilegal en 2010.

El Departamento de Justicia acusa a Google de pagar miles de millones de dólares anuales a fabricantes de dispositivos como Apple, empresas de telefonía móvil como AT&T y fabricantes de navegadores como Mozilla para mantener su motor de búsqueda en lo más alto.

Sin una competencia seria, Google innovó menos y prestó menos atención a otras preocupaciones como la privacidad, afirmó Dintzer.

La defensa de Google es sencilla: argumenta que su abrumadora cuota de mercado no se debe a que haya infringido la ley, sino a que es un motor de búsqueda rápido y eficaz, además de gratuito.

Los abogados de Google argumentarán que los consumidores pueden eliminar la aplicación de Google de sus dispositivos o simplemente escribir Bing de Microsoft, Yahoo o DuckDuckGo en un navegador para utilizar un motor de búsqueda alternativo. Asimismo, alegarán que los consumidores se quedan con Google porque confían en él para responder a sus preguntas y no les decepciona.

El juicio inicia este martes ante un tribunal federal de Washington DC y se espera que dure hasta 10 semanas. Tiene dos fases. En la primera, el juez Amit Mehta decidirá si Google ha infringido la legislación antimonopolio en su forma de gestionar las búsquedas y la publicidad en las mismas.

Si se determina que infringió la ley, el juez decidirá cuál es la mejor manera de resolver el caso. Puede decidir simplemente ordenar a Google que ponga fin a las prácticas que ha considerado ilegales u ordenarle que venda activos.

Sociedad

Familias mexicanas escapan a Guatemala por violencia en Chiapas: presidente de Guatemala

Bernardo Arévalo detalló que las familias mexicanas se encuentran en el municipio de Cuilco, departamento de Huehuetenango, fronterizo con México

Mundo

Cárteles pueden quitar al presidente de México en 2 minutos: Trump

Donald Trump aseguró en una entrevista con Fox News que los cárteles del narcotráfico manejan a México

Sociedad

Casi 6 de cada 10 mexicanos se sienten inseguros: 10 ciudades encabezan la lista

Sin embargo, la última encuesta del Inegi señala que la percepción de inseguridad va a la baja con 59.4% respecto a la edición previa, cuando fue de 61%

Finanzas

Cierran México y EU queja laboral en aguacatera de Michoacán

RV Fresh Foods realizó tres acciones para dificultar las actividades del sindicato de la Confederación Central Nacional

Política

Sheinbaum pone en duda imposición de aranceles desde EU

Ante los amagues de Trump sobre la imposición de aranceles a la importación de automóviles, Sheinbaum consideró que se trata de una propuesta poco conveniente

Política

Trabajadores del INAH y campesinas se manifiestan en casa de transición de Sheinbaum

Afuera de la casa de transición de la virtual presidenta electa, se encontraron al menos tres manifestaciones con diferentes reclamos