/ martes 8 de septiembre de 2020

Assange podría ser procesado en su ausencia por interrumpir a testigo

Una jueza advirtió al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que si continúa interrumpiendo a los testigos durante su declaración, podría ser "desalojado del tribunal y procesado en su ausencia"

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, podría seguir su juicio de extradición a Estados Unidos sin estar presente si vuelve a interrumpir alguna declaración de los testigos como lo hizo durante la intervención del fiscal James Lewis, representante de la Justicia estadounidense, así lo advirtió la juez británica Vanessa Baraitser.

Baraitser reconoció que, durante este juicio, que durará unas cuatro semanas, el fundador de WikiLeaks "oirá muchas afirmaciones" con las que "no estará de acuerdo", pero "no es esta su oportunidad" para rebatirlas, puesto que este proceso solo dirime su eventual entrega a Estados Unidos.

Sentado en la galería blindada del tribunal penal londinense de Old Bailey, el australiano de 49 años contradijo -pareció calificar de "sinsentido"- las alegaciones del fiscal, cuando interrogaba al segundo testigo de la defensa, el abogado británico-estadounidense Clive Stafford Smith.

➡️ Arabia Saudita anula condenas a muerte por el asesinato de Khashoggi


Entre otras cosas, el fundador de la organización legal sin ánimo de lucro Reprieve explicó que las revelaciones de WikiLeaks fueron "muy útiles" para impulsar litigios contra presuntos abusos de derechos humanos o crímenes de guerra perpetrados por Estados Unidos, por ejemplo asesinatos con drones en Pakistán o las detenciones ilegales en Guantánamo.

Assange intervino indignado cuando Lewis sostuvo que las imputaciones de Estados Unidos al solicitar su extradición no aluden a la "publicación" de información clasificada en WikiLeaks, sino al hecho de que no se eliminó el nombre de fuentes e informantes en Irak y Afganistán, lo que "puso en peligro vidas".

Foto: Reuters



Según Lewis, por este motivo, la declaración de este testigo ensalzando la actividad del portal "no es relevante" para el proceso.

Stafford Smith testificó en persona después de que ayer lo hiciera por videoconferencia el historiador de periodismo Mark Feldstein, de la universidad estadounidense de Maryland (EU), que apoyó la tesis de la defensa de que las acusaciones contra el informático están "políticamente motivadas".

La fiscalía sostiene en cambio que los 18 cargos de espionaje e intrusión informática que se le imputan son un caso de "pura criminalidad".

➡️ Bielorrusia extiende el acoso a opositores


En el primer día de esta fase de su juicio, Assange volvió a rechazar ayer su entrega a Estados Unidos, tras ser detenido por segunda vez en virtud de una nueva solicitud de Washington, que le atribuye haber conspirado con el exsoldado estadounidense Chelsea Manning en 2010 y con otros "hackers" entre 2007 y 2015 para publicar ilegalmente información secreta en WikiLeaks.

Las revelaciones en el portal expusieron crímenes de guerra en Irak y Afganistán, archivos sobre las detenciones extrajudiciales en la prisión de Guantánamo y cables diplomáticos que desvelaron abusos de derechos humanos en todo el mundo.



Escucha aquí el podcast ⬇

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, podría seguir su juicio de extradición a Estados Unidos sin estar presente si vuelve a interrumpir alguna declaración de los testigos como lo hizo durante la intervención del fiscal James Lewis, representante de la Justicia estadounidense, así lo advirtió la juez británica Vanessa Baraitser.

Baraitser reconoció que, durante este juicio, que durará unas cuatro semanas, el fundador de WikiLeaks "oirá muchas afirmaciones" con las que "no estará de acuerdo", pero "no es esta su oportunidad" para rebatirlas, puesto que este proceso solo dirime su eventual entrega a Estados Unidos.

Sentado en la galería blindada del tribunal penal londinense de Old Bailey, el australiano de 49 años contradijo -pareció calificar de "sinsentido"- las alegaciones del fiscal, cuando interrogaba al segundo testigo de la defensa, el abogado británico-estadounidense Clive Stafford Smith.

➡️ Arabia Saudita anula condenas a muerte por el asesinato de Khashoggi


Entre otras cosas, el fundador de la organización legal sin ánimo de lucro Reprieve explicó que las revelaciones de WikiLeaks fueron "muy útiles" para impulsar litigios contra presuntos abusos de derechos humanos o crímenes de guerra perpetrados por Estados Unidos, por ejemplo asesinatos con drones en Pakistán o las detenciones ilegales en Guantánamo.

Assange intervino indignado cuando Lewis sostuvo que las imputaciones de Estados Unidos al solicitar su extradición no aluden a la "publicación" de información clasificada en WikiLeaks, sino al hecho de que no se eliminó el nombre de fuentes e informantes en Irak y Afganistán, lo que "puso en peligro vidas".

Foto: Reuters



Según Lewis, por este motivo, la declaración de este testigo ensalzando la actividad del portal "no es relevante" para el proceso.

Stafford Smith testificó en persona después de que ayer lo hiciera por videoconferencia el historiador de periodismo Mark Feldstein, de la universidad estadounidense de Maryland (EU), que apoyó la tesis de la defensa de que las acusaciones contra el informático están "políticamente motivadas".

La fiscalía sostiene en cambio que los 18 cargos de espionaje e intrusión informática que se le imputan son un caso de "pura criminalidad".

➡️ Bielorrusia extiende el acoso a opositores


En el primer día de esta fase de su juicio, Assange volvió a rechazar ayer su entrega a Estados Unidos, tras ser detenido por segunda vez en virtud de una nueva solicitud de Washington, que le atribuye haber conspirado con el exsoldado estadounidense Chelsea Manning en 2010 y con otros "hackers" entre 2007 y 2015 para publicar ilegalmente información secreta en WikiLeaks.

Las revelaciones en el portal expusieron crímenes de guerra en Irak y Afganistán, archivos sobre las detenciones extrajudiciales en la prisión de Guantánamo y cables diplomáticos que desvelaron abusos de derechos humanos en todo el mundo.



Escucha aquí el podcast ⬇

Sociedad

En defensa del valor del periodismo digital

En desplegado, asociaciones de medios de comunicación consideran que en un ecosistema digital equilibrado, los algoritmos no deciden qué información es relevante

Sociedad

Haitianos piden asilo: “Moriremos como hombres, no como basura”

Los migrantes llegan a gastar hasta mil 600 dólares en su viaje de la ciudad de Tapachula, Chiapas, a Acuña, en el estado de Coahuila

Sociedad

Atentado en Salamanca: Le mandan bomba el día de su cumpleaños

Aunque aún no se conoce la causa, el gobernador de Guanajuato calificó el ataque como “un acto terrorista”

Sociedad

En defensa del valor del periodismo digital

En desplegado, asociaciones de medios de comunicación consideran que en un ecosistema digital equilibrado, los algoritmos no deciden qué información es relevante

Mundo

Bajo Observación | El mundo se olvida de África

Mientras en algunos países ya se plantea una tercera dosis de la vacuna anticovid, en África apenas el 4% de la población ha sido vacunada

CDMX

#Data | El metro y metrobús, por debajo de su uso prepandemia

Durante junio pasado, el sistema de transporte público más grande del país, contabilizó un total de 85 millones de usuarios atendidos

Finanzas

Recorta Hacienda 30% apoyo a Pymes

El gasto para respaldar a micronegocios, a través de la Secretaría de Economía, caerá 126 mdp en 2022

Mundo

Trudeau, reelecto en Canadá, promete un "futuro mejor"

Trudeau obtuvo el lunes un tercer mandato tras una difícil campaña en elecciones anticipadas que él mismo había convocado

Sociedad

Haitianos piden asilo: “Moriremos como hombres, no como basura”

Los migrantes llegan a gastar hasta mil 600 dólares en su viaje de la ciudad de Tapachula, Chiapas, a Acuña, en el estado de Coahuila