/ viernes 15 de enero de 2021

Pie de Nota | El monopolio de la voz

Tras de años de mentir diariamente y dinamitar todo lo que se considera decente, Twitter y Facebook por fin decidieron ponerle fin a las cuentas de Trump

Tras de años de mentir diariamente y dinamitar todo lo que se considera decente, Twitter y Facebook por fin decidieron ponerle fin a las cuentas de Donald Trump, luego de que éste incitara el ataque de una turba insurrecta sobre el Capitolio de Estados Unidos.

La decisión de ambas redes sociales es el último capítulo en el debate sobre qué tanto poder deben tener las empresas tecnológicas sobre la discusión pública.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La negativa, especialmente de Twitter, para seguir manteniendo el púlpito de Trump es una decisión de profundo impacto para el magnate, pues desde éste decidió hacer gobierno y construir el culto alrededor de su persona.

Foto: AFP

Sin embargo, estos bloqueos unipersonales inciden directamente en la manera que se está entendiendo el ecosistema de comunicación de masas en todo el mundo por la relevancia de las redes sociales en la Era de la Información, en la que posteamos y luego existimos.

➡️ Bloqueo indefinido a cuentas de Trump implica censura previa: SIP

En una lectura simplona de la ley, Twitter no puede negarle al magnate su cuenta pues atenta contra su libertad de expresión, como una heladería no puede negarle la venta a una pareja gay.

Sin embargo, el caso de Twitter y Trump tiene connotaciones únicas que abonan para complicar la discusión aún más.

Foto: Pixabay

El "deber ser" respalda a ambas redes sociales. No existen libertades absolutas, la ley debe establecer límites para lo que las personas pueden hacer con el fin de salvaguardar el derecho de los otros. El derecho de Trump de twitear estupideces está limitado por el derecho a la vida y el respeto de sus opositores.

Asimismo, al mentir y azuzar, Donald Trump violó tácitamente los términos de uso de ambas redes sociales, entes privados con derecho a establecer parámetros para la conducta de sus usuarios.

➡️ Facebook no levantará suspensión a cuenta de Trump

Si Twitter no había cancelado antes la cuenta del magnate fue por una política que según la empresa emplea con personalidades públicas en la que decide darles espacio por la relevancia de sus comentarios. A días de dejar la presidencia, simplemente Trump perdió su fuero para comportarse como un imbécil.

Foto: Reuters

Es así que más allá de ser un problema moral o legal, la cancelación de Trump en las redes sociales es una falla de mercado.

Twitter tiene la capacidad de acallar al presidente de Estados Unidos fundamentalmente debido a que tiene el monopolio mundial de la comunicación inmediata en 280 caracteres.

➡️ De neonazis hasta pro armas: los rostros que asaltaron el Capitolio de EU

Esta condición de megaregulador del debate mundial le aporta a la corporación un poder descomunal y como con todo poder absoluto devienen desequilibrios.

Foto: Pixabay

Basta que los titanes de la Internet se coordinen para que toda una parte de la opinión pública deje de existir en el ciberespacio, que como hemos visto es real y tiene implicaciones en la vida diaria de las personas. Hoy son los ultraderechistas, pero mañana podría ser cualquiera.

Las dominancias de Twitter, Google, Facebook y Amazon han permanecido intocadas por las leyes antimonopolio principalmente debido a que por su modelo gratuito no han incidido en un aumento de precios.

➡️ ¿Qué es Parler, "la red social para conservadores" vetada por Amazon, Appel y Google?

La excandidata demócrata Elizabeth Warren reparó en este hecho y en campaña propuso comenzar a actualizar la regulación para proceder en una primera etapa a una desincorporación de las líneas de negocio de estos monopolios y más adelante revertir las compras masivas de empresas realizadas.

Foto: Reuters

Dicho eso, es importante que esta actualización a la ley proteja el hecho de que la innovación, la inteligencia y el trabajo merecen ser premiados con el éxito monetario. Si estas empresas son monopolios es porque en un inicio éstas ofrecieron soluciones que nadie más había pensado.

Lo cierto es que aún no se descifra una solución idónea a estas complicaciones. Aquí es donde la disrupción de las empresas tecnológicas una vez más sobrepasa la capacidad de los gobiernos para comprender su alcance y legislar en consecuencia. El debate va para largo.



Escucha el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music



Puedes leer más del autor aquí ⬇️

Tras de años de mentir diariamente y dinamitar todo lo que se considera decente, Twitter y Facebook por fin decidieron ponerle fin a las cuentas de Donald Trump, luego de que éste incitara el ataque de una turba insurrecta sobre el Capitolio de Estados Unidos.

La decisión de ambas redes sociales es el último capítulo en el debate sobre qué tanto poder deben tener las empresas tecnológicas sobre la discusión pública.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La negativa, especialmente de Twitter, para seguir manteniendo el púlpito de Trump es una decisión de profundo impacto para el magnate, pues desde éste decidió hacer gobierno y construir el culto alrededor de su persona.

Foto: AFP

Sin embargo, estos bloqueos unipersonales inciden directamente en la manera que se está entendiendo el ecosistema de comunicación de masas en todo el mundo por la relevancia de las redes sociales en la Era de la Información, en la que posteamos y luego existimos.

➡️ Bloqueo indefinido a cuentas de Trump implica censura previa: SIP

En una lectura simplona de la ley, Twitter no puede negarle al magnate su cuenta pues atenta contra su libertad de expresión, como una heladería no puede negarle la venta a una pareja gay.

Sin embargo, el caso de Twitter y Trump tiene connotaciones únicas que abonan para complicar la discusión aún más.

Foto: Pixabay

El "deber ser" respalda a ambas redes sociales. No existen libertades absolutas, la ley debe establecer límites para lo que las personas pueden hacer con el fin de salvaguardar el derecho de los otros. El derecho de Trump de twitear estupideces está limitado por el derecho a la vida y el respeto de sus opositores.

Asimismo, al mentir y azuzar, Donald Trump violó tácitamente los términos de uso de ambas redes sociales, entes privados con derecho a establecer parámetros para la conducta de sus usuarios.

➡️ Facebook no levantará suspensión a cuenta de Trump

Si Twitter no había cancelado antes la cuenta del magnate fue por una política que según la empresa emplea con personalidades públicas en la que decide darles espacio por la relevancia de sus comentarios. A días de dejar la presidencia, simplemente Trump perdió su fuero para comportarse como un imbécil.

Foto: Reuters

Es así que más allá de ser un problema moral o legal, la cancelación de Trump en las redes sociales es una falla de mercado.

Twitter tiene la capacidad de acallar al presidente de Estados Unidos fundamentalmente debido a que tiene el monopolio mundial de la comunicación inmediata en 280 caracteres.

➡️ De neonazis hasta pro armas: los rostros que asaltaron el Capitolio de EU

Esta condición de megaregulador del debate mundial le aporta a la corporación un poder descomunal y como con todo poder absoluto devienen desequilibrios.

Foto: Pixabay

Basta que los titanes de la Internet se coordinen para que toda una parte de la opinión pública deje de existir en el ciberespacio, que como hemos visto es real y tiene implicaciones en la vida diaria de las personas. Hoy son los ultraderechistas, pero mañana podría ser cualquiera.

Las dominancias de Twitter, Google, Facebook y Amazon han permanecido intocadas por las leyes antimonopolio principalmente debido a que por su modelo gratuito no han incidido en un aumento de precios.

➡️ ¿Qué es Parler, "la red social para conservadores" vetada por Amazon, Appel y Google?

La excandidata demócrata Elizabeth Warren reparó en este hecho y en campaña propuso comenzar a actualizar la regulación para proceder en una primera etapa a una desincorporación de las líneas de negocio de estos monopolios y más adelante revertir las compras masivas de empresas realizadas.

Foto: Reuters

Dicho eso, es importante que esta actualización a la ley proteja el hecho de que la innovación, la inteligencia y el trabajo merecen ser premiados con el éxito monetario. Si estas empresas son monopolios es porque en un inicio éstas ofrecieron soluciones que nadie más había pensado.

Lo cierto es que aún no se descifra una solución idónea a estas complicaciones. Aquí es donde la disrupción de las empresas tecnológicas una vez más sobrepasa la capacidad de los gobiernos para comprender su alcance y legislar en consecuencia. El debate va para largo.



Escucha el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music



Puedes leer más del autor aquí ⬇️

Sociedad

CDMX pedirá a Carso e ICA que "participen" en pago para reparar L12

Claudia Sheinbaum informó que ya habló por teléfono con las empresas constructoras de la línea y la próxima semana mantendrá con ellas una reunión física

CDMX

Hay dos nuevos casos de Covid-19 en alumnos de CDMX; suman 8

Ahora se trata de un plantel de educación preescolar en la Gustavo A. Madero y otro en secundaria en la Magdalena Contreras

Justicia

Condena SIP asesinato de periodistas mexicanos

Jorge Canahuati, presidente de la SIP, pidió a las autoridades continuar con las investigaciones para esclarecer los hechos y juzgar a los responsables

En el ring

El cuadro cobra vida... Canelo responde a artista y le ayudará con sus estudios

Después de su publicación en la cuenta de Instagram, una joven hermosillense ha recibido propuestas para comprar el cuadro, entre otras pinturas personalizadas

Sociedad

Secretaría de Salud retrocede a CDMX a semáforo amarillo de Covid-19

En la conferencia de prensa del balance de Covid-19 en la Ciudad de México, las autoridades capitalinas anunciaron nuevas reaperturas

OMG!

Vinculan a proceso al actor Héctor N por abuso sexual a su hija

La defensa tiene 3 días para apelar, mientras su hija Alexa y ex esposa Ginny Hoffman afirman que no han mentido en sus declaraciones ni hay tráfico de influencias

Finanzas

Poder Judicial define a la Cofece como regulador de servicios digitales

La autoridad judicial determinó que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se encargará de los sistemas operativos móviles

Sociedad

Alcaldesa de Sonora pide auxilio por explosión de casos de Covid-19 en Granados

: “Escribo con lágrimas en los ojos, lo que está pasando aquí", señala Guadalupe Amavizca frente al brote de una nueva variante de Covid-19

Automotriz

Volvo S60 un sedán que derrocha elegancia

El modelo de la firma escandinava presume de seguridad total, un diseño agresivo y un potente motor que lo impulsa y otorga un manejo dinámico