Jesús Manuel Domínguez/ El Heraldo de Tabasco
VILLAHERMOSA, Tab. (OEM-Informex).- Representantes electoralesde los diversos partidos políticos presentarán hoy una quejaformal ante el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) en contra delInstituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco(IEPCT) por llevar a cabo cambios en los mandos y direcciones delmismo órgano, poniendo en peligro la buena organización de loscomicios extraordinarios del 13 de marzo en el municipio deCentro.
En rueda de prensa efectuada ayer, los representantes del PRI,PRD, PAN, MC, PVEM y PT denunciaron que los consejeros electoralesacusaron que también la presidenta del IEPCT quiere “acomodar”a sus allegados en los puestos claves, a 47 días de celebrarse laelección extraordinaria.
Señalaron a los consejeros del IEPCT de poner en riesgo elproceso a 48 días de la jornada comicial, al aprobar la remocióndel titular de la Dirección de Organización Electoral, Rigobertode la O Gallegos, entre otros cambios realizados en diferentesáreas.
Al mismo tiempo, al abandonar la sala de sesiones, advirtieronque interpondrán de manera conjunta una queja ante el ConsejoGeneral del INE, tanto por esta causa como por otros atropellos quelos consejeros electorales han venido cometiendo, de tal forma quesean sometidos a una severa sanción.
En este sentido, una vez que abandonó la sala de sesiones delinstituto, Javier López Cruz, representante electoral del PRD,aseveró que Maday Merino Damián coloca en la Dirección deOrganización Electoral a un incondicional suyo de nombre ArmandoRodríguez Córdova.
“Es el chismoso, lleva y trae de la Maestra Maday, una personaque consideramos que no tiene la capacidad y que por lo tanto lospartidos políticos que somos los contendientes en esta elección,nos manifestamos en desacuerdo y por eso nos retiramos, dejando quelos consejeros, que ahora no solamente son depredadores delpresupuesto público, sino que ahora van a atropellar la legalidaden la entidad”, expuso.
Y añadió que “están actuando con dolo y mala fe a efectosde que se anule la elección de nueva cuenta; esa es la finalidad,poner a alguien incapaz para que cometa errores y se anule otra vezla elección, a pesar de que la Sala Superior dijo que ellos fueronlos responsables de la nulidad, ahora están en el mismocamino”.
En tanto, su homólogo del PRI, Mario Alberto Alejo García,refirió que la consejera presidenta “quiere meter a toda lacongregación de su Iglesia al instituto electoral, eso no se valeporque están tratando de mermar el proceso electoral, además quese está vulnerando su derecho laboral a trabajadores con muchosaños de experiencia”.
Ellos –dijo- se escudan en el ordenamiento del INE, pero ahítambién se establece claramente que debe haber una evaluaciónprevia y especificar porqué se está removiendo a una persona,aún cuando sea un trabajador de confianza, amén de que el acuerdoseñala ratificación o designación y se está colocando aencargados de despacho, una pifia más del IEPCT y nosotros no lovamos a permitir.
