/ martes 20 de febrero de 2018

Exsecretario del PRI no ha sido torturado

Mantienen visitas rutinarias a los Ceresos de peculado y revisan certificados médicos del exsenador

No se han detectado actos de tortura contra el exsecretario general adjunto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Nacional y exsenador por Coahuila, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, aseguró el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, quien informó se han llevado a cabo tres visitas al Cereso Estatal 1 para verificar lo anterior.

El entrevistado dijo que en el caso de Gutiérrez Gutiérrez, se revisó el certificado médico de ingreso a efecto de detectar si presentaba alguna lesión, pero además, se hicieron otras revisiones en la bitácora de llamadas telefónicas del interno, visitas familiares, visitas de abogados, información que existiera sobre él en el expediente clínico dentro del propio Cereso, e incluso verificar si tiene alguna dieta específica y si se está respetando.

El entrevistado explicó que rutinariamente hay un visitador tanto en Chihuahua como en Ciudad Juárez, en los cuales diariamente están en el Cereso atendiendo diligencias particulares en primera instancia y aparte de los recorridos.

“El visitador lo que hace es revisar los certificados médicos de ingreso de las personas para efecto de detectar si alguno presenta alguna lesión, pero en el caso particular de Gutiérrez Gutiérrez y a raíz de las declaraciones en diversos medios donde se denunciaban probables violaciones graves a derechos humanos , se constituyeron ante su persona, primero cuestionarle si esas manifestaciones provenían de su persona y segundo si era su interés presentar alguna queja ante la Comisión”, manifestó el presidente de la CEDH

El exsecretario general adjunto del PRI dijo que no era su deseo presentar una queja ante la CEDH, y que tendría que consultarlo con la defensa de sus abogados.

Agregó que por tratarse de un caso considerado como “grave”, se hicieron diligencias oficiosas tales como revisar certificados médicos de ingreso, bitácora de llamadas telefónicas, visitas familiares, visitas de abogados, información que existiera sobre él en el expediente clínico dentro del propio Cereso, e incluso verificar si tuviera alguna dieta específica, ver si se estaba respetando.

De igual forma, se revisaron condiciones de higiene, espacio, luz, ventilación, agua potable y acceso a sanitarios, de donde se encuentra internado.

Esto, es, todo lo que se encuentra a su alrededor para verificar todo lo que pudiera dar algún indicio de la presencia de una violación de derechos humanos, pues por tratarse de un interno, la comisión podía tratarlo de oficio.

Añadió que de todas estas diligencias que se desarrollaron, no se logró desprender ninguna violación de derechos humanos, motivos por el que y ante la negación de Alejandro Gutiérrez de interponer una queja, no se abrió investigación alguna.

De igual forma, dijo el presidente de la CEDH, se le manifestó que la Comisión quedaba a su disposición por si en algún momento deseaba manifestar alguna queja.

“Nuestra intervención y competencia es solo verificar las competencia de trato, atención, estancia, seguridad, y atención alimentaria de los internos hacia el interior, y el tema de traslado excepto cuando provenga de alguna inconformidad de un interno no lo intervenimos”, añadió el presidente Armendáriz.

Dijo, en este sentido, la decisión de los traslados es totalmente de los jueces de ejecución de penas.


No se han detectado actos de tortura contra el exsecretario general adjunto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Nacional y exsenador por Coahuila, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, aseguró el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, quien informó se han llevado a cabo tres visitas al Cereso Estatal 1 para verificar lo anterior.

El entrevistado dijo que en el caso de Gutiérrez Gutiérrez, se revisó el certificado médico de ingreso a efecto de detectar si presentaba alguna lesión, pero además, se hicieron otras revisiones en la bitácora de llamadas telefónicas del interno, visitas familiares, visitas de abogados, información que existiera sobre él en el expediente clínico dentro del propio Cereso, e incluso verificar si tiene alguna dieta específica y si se está respetando.

El entrevistado explicó que rutinariamente hay un visitador tanto en Chihuahua como en Ciudad Juárez, en los cuales diariamente están en el Cereso atendiendo diligencias particulares en primera instancia y aparte de los recorridos.

“El visitador lo que hace es revisar los certificados médicos de ingreso de las personas para efecto de detectar si alguno presenta alguna lesión, pero en el caso particular de Gutiérrez Gutiérrez y a raíz de las declaraciones en diversos medios donde se denunciaban probables violaciones graves a derechos humanos , se constituyeron ante su persona, primero cuestionarle si esas manifestaciones provenían de su persona y segundo si era su interés presentar alguna queja ante la Comisión”, manifestó el presidente de la CEDH

El exsecretario general adjunto del PRI dijo que no era su deseo presentar una queja ante la CEDH, y que tendría que consultarlo con la defensa de sus abogados.

Agregó que por tratarse de un caso considerado como “grave”, se hicieron diligencias oficiosas tales como revisar certificados médicos de ingreso, bitácora de llamadas telefónicas, visitas familiares, visitas de abogados, información que existiera sobre él en el expediente clínico dentro del propio Cereso, e incluso verificar si tuviera alguna dieta específica, ver si se estaba respetando.

De igual forma, se revisaron condiciones de higiene, espacio, luz, ventilación, agua potable y acceso a sanitarios, de donde se encuentra internado.

Esto, es, todo lo que se encuentra a su alrededor para verificar todo lo que pudiera dar algún indicio de la presencia de una violación de derechos humanos, pues por tratarse de un interno, la comisión podía tratarlo de oficio.

Añadió que de todas estas diligencias que se desarrollaron, no se logró desprender ninguna violación de derechos humanos, motivos por el que y ante la negación de Alejandro Gutiérrez de interponer una queja, no se abrió investigación alguna.

De igual forma, dijo el presidente de la CEDH, se le manifestó que la Comisión quedaba a su disposición por si en algún momento deseaba manifestar alguna queja.

“Nuestra intervención y competencia es solo verificar las competencia de trato, atención, estancia, seguridad, y atención alimentaria de los internos hacia el interior, y el tema de traslado excepto cuando provenga de alguna inconformidad de un interno no lo intervenimos”, añadió el presidente Armendáriz.

Dijo, en este sentido, la decisión de los traslados es totalmente de los jueces de ejecución de penas.


Política

Pide ministro de la SCJN proteger el juicio de amparo

El ministro de la SCJN Pérez Dayán se manifestó en contra de que el Poder Legislativo modifique el juicio de amparo

Sociedad

Tres estudiantes de la Universidad de Guadalajara han desaparecido en menos de 15 días

En menos de 15 días han desaparecido tres estudiantes de la Universidad de Guadalajara

Mundo

Denuncian en Ecuador a Roberto Canseco por obstrucción en el asalto a la embajada

Canseco era el jefe de la misión diplomática de México en Ecuador después de que la embajadora, Raquel Serur, fuese expulsada por aquel país

Elecciones 2024

Entre abucheos y porras reciben a Álvarez Máynez en la UAM Xochimilco

Jorge Álvarez Máynez fue confrontado por varios estudiantes durante un encuentro en la UAM Xochimilco

Finanzas

Coppel reestablece su sistema: ¿cuáles son los servicios que puedes hacer?

Coppel admitió que su sistema fue objeto de un ciberataque, lo que la llevó a tomar medidas inmediata

CDMX

Muere motociclista por carambola en Av. Constituyentes; hay dos detenidos

Un camión de carga se quedó sin frenos, por lo que impactó al menos a ocho vehículos