/ viernes 6 de agosto de 2021

Amazon obtiene victoria legal contra Reliance Industries

Tribunal Supremo de la India falló a favor del gigante mundial del comercio electrónico Amazon

El Tribunal Supremo de la India falló a favor del gigante mundial del comercio electrónico Amazon, al paralizar un acuerdo por el que el principal minorista indio, Reliance, pretendía adquirir parte de los activos del segundo, Future Group, por 3 mil 400 millones de dólares.

El máximo órgano judicial indio confirmó así una orden de un árbitro internacional con sede en Singapur, que medió en la disputa legal en la que estaban implicadas dos empresas propiedad de dos de los hombres más ricos del mundo, Jeff Bezos de Amazon y Mukesh Ambani de Reliance, que luchan por el dominio del lucrativo sector minorista de la India.

➡️ Gana Amazon en Wall Street entre especulación sobre compra de MGM

"Resulta completamente incorrecto decir" que la ley india excluirá una orden pronunciada durante un arbitraje internacional, por lo que se mantiene su decisión, sentenció el Tribunal Supremo.

Amazon había desafiado la decisión de su socio Future Group de otorgar a Reliance el control de su negocio mayorista, su división de logística y más de mil 700 tiendas en más de 400 ciudades de la India, un país de gran potencial con mil 350 millones de habitantes.

El gigante del comercio electrónico, que posee una participación del 49 por ciento en Future, argumentó que el contrato que vincula a estas dos empresas impedía cualquier acuerdo con Reliance.

El contrato entre Amazon y Future, que posee algunas de las marcas de supermercados más conocidas de la India como Big Bazaar, prohíbe vender sus activos a varias entidades dentro de una lista restringida, entre ellas la empresa de Mukesh Ambani.

El fallo del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) se remonta al pasado octubre, en el que impidió en una orden provisional que Future siguiera adelante con el acuerdo con Reliance.

Pero Future rechazó cualquier tipo de mala conducta y subrayó que la decisión del árbitro de Singapur no era válida ni ejecutable en la India.

Un tribunal inferior había fallado anteriormente a favor de Future, lo que llevó a Amazon a impugnar el fallo en el Tribunal Supremo, que pronunció hoy el veredicto favorable al gigante estadounidense.

Amazon había solicitado que se hiciera cumplir la decisión del árbitro internacional en la India alegando que había invertido 6.500 millones de dólares en el país asiático y se enfrentaría a un "daño irreparable" si el Tribunal Supremo no intervenía.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El Tribunal Supremo de la India falló a favor del gigante mundial del comercio electrónico Amazon, al paralizar un acuerdo por el que el principal minorista indio, Reliance, pretendía adquirir parte de los activos del segundo, Future Group, por 3 mil 400 millones de dólares.

El máximo órgano judicial indio confirmó así una orden de un árbitro internacional con sede en Singapur, que medió en la disputa legal en la que estaban implicadas dos empresas propiedad de dos de los hombres más ricos del mundo, Jeff Bezos de Amazon y Mukesh Ambani de Reliance, que luchan por el dominio del lucrativo sector minorista de la India.

➡️ Gana Amazon en Wall Street entre especulación sobre compra de MGM

"Resulta completamente incorrecto decir" que la ley india excluirá una orden pronunciada durante un arbitraje internacional, por lo que se mantiene su decisión, sentenció el Tribunal Supremo.

Amazon había desafiado la decisión de su socio Future Group de otorgar a Reliance el control de su negocio mayorista, su división de logística y más de mil 700 tiendas en más de 400 ciudades de la India, un país de gran potencial con mil 350 millones de habitantes.

El gigante del comercio electrónico, que posee una participación del 49 por ciento en Future, argumentó que el contrato que vincula a estas dos empresas impedía cualquier acuerdo con Reliance.

El contrato entre Amazon y Future, que posee algunas de las marcas de supermercados más conocidas de la India como Big Bazaar, prohíbe vender sus activos a varias entidades dentro de una lista restringida, entre ellas la empresa de Mukesh Ambani.

El fallo del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) se remonta al pasado octubre, en el que impidió en una orden provisional que Future siguiera adelante con el acuerdo con Reliance.

Pero Future rechazó cualquier tipo de mala conducta y subrayó que la decisión del árbitro de Singapur no era válida ni ejecutable en la India.

Un tribunal inferior había fallado anteriormente a favor de Future, lo que llevó a Amazon a impugnar el fallo en el Tribunal Supremo, que pronunció hoy el veredicto favorable al gigante estadounidense.

Amazon había solicitado que se hiciera cumplir la decisión del árbitro internacional en la India alegando que había invertido 6.500 millones de dólares en el país asiático y se enfrentaría a un "daño irreparable" si el Tribunal Supremo no intervenía.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Sociedad

No funciona la Alerta de Género

Urge una política integral de prevención contra la violencia, dice la experta del Comité de la CEDAW

Política

El Senado discute hoy el Paquete Económico

Comisiones recibieron el documento que se analizará a las 10:00 horas de hoy

CDMX

Damnificados de Tlalpan exigen su hogar y la reparación del daño

Un juez confirmó que hay pruebas para procesar a la constructora a la que le piden, por departamento, más de un millón de pesos

Cultura

Cervantino 2021: Deslumbra Ballet Folklórico de la UG en la Alhóndiga

BFUG presentó más de 20 números con más de 18 bailarines en escena

Justicia

Localizan fosa clandestina en Yecapixtla, Morelos

La Brigada Nacional de Búsqueda ha exhumado los restos de ocho personas en un campo entre Mixtlalcingo y Huexca

Mundo

Bajo Observación | La pandemia no descansa en Venezuela

El presidente Nicolás Maduro espera llegar al 70% de personas vacunadas este mes

Mundo

Piden que paguen más quienes más contaminan

"Las personas más adineradas contaminan mucho más que las más pobres del planeta, y deberían pagar impuestos específicos para compensarlo", asegura un un estudio de World Inequality Lab

Gossip

Dan último adiós al director Felipe Cazals en los Estudios Churubusco

Cineastas, actores y miembros de la industria le rinden homenaje en los Estudios Churubusco

Cultura

Misiones Culturales trabajan con pocos recursos en el centenario de su labor

La SEP lanzará hoy una nueva campaña para combatir el analfabetismo mientras las misiones, creadas hace casi un siglo para la misma tarea, padecen la falta de maestros e infraestructura