/ sábado 1 de abril de 2017

Reformas Estructurales generaron falsa expectativa, no se crecerá 5% en 2018: analistas

  • No se alcanzará objetivo de 5% en 2018

Ante las nuevas estimaciones de crecimiento económico queproyectó el Gobierno federal para este 2017 y el siguiente (deentre 1.3 a 2.3 y dos a tres por ciento, en ese orden) y con elloreconocer formalmente que no alcanzará su objetivo de lograr unaexpansión de cinco por ciento en 2018, analistas económicosadvierten que se generó “una falsa expectativa” sobre unimpacto inmediato de las Reformas Estructurales.

En este sentido, Leticia Armenta, directora del Centro deEstudios Económicos del Tecnológico de Monterrey, advirtió quela experiencia internacional arroja que grandes cambios como laReforma Energética, de telecomunicaciones y educativa tiene unperiodo largo de maduración.

Prácticamente imposible que la economía mexicana alcanzara uncrecimiento de cinco por ciento en tan solo algunos años, tras laimplementación de las reformas.

“Se generó una falsa expectativa -comentó en entrevista conEl Sol de México-, sobre todo las ReformasEconómicas, esas, por su naturaleza, pues tardan precisamente enconsolidar y aunque esto es conocido, hay estudios que demuestrancomo al final de cuentas los cambios institucionales toman untiempo para manifestarse en efectos positivos hacia la capacidadproductiva, pero lo cierto es que se generó una expectativa puesprácticamente centrándolas en el corto plazo, por eso noconsidero que haya una falla, se generó una expectativa que no eraconsistente con la experiencia histórica, internacional de cómoeste tipo de cambios pueden manifestarse a nivel productivo”.

Y lo que sucede es que al inicio de la presente administración(en 2013), el Gobierno federal dijo que la aprobación del paquetede 11 reformas estructurales (entre las que figuran la energética,la de telecomunicaciones, educativa, hacendaria y financiera),permitirán alcanzar un crecimiento de cinco por ciento para elfinal del presente sexenio, es decir en 2018.

Sin embargo, ayer viernes, a través del documento conocido como“Pre-Criterios”, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP) estimó un crecimiento de la economía de entre dos y trespor ciento para el siguiente año, es decir, por debajo de la metamencionada.

En este sentido, Leticia Armenta, del Tecnológico de Monterrey,explica que si bien varios factores incidieron para que el objetivono se alcanzara, como la caída de los precios internacionales delpetróleo, así como la incertidumbre por la posible adopción depolíticas proteccionistas en el mundo, es claro que se generó unafalsa expectativa del impacto de las reformas.

“Entonces el efecto de las reformas es el que es, es decir, esnormal, la mayoría, podría decirse, son de maduración lenta yeso implica que veamos sus efectos en el mediano y largo plazo, aesa vedad, porque ni siquiera es una coyuntura, porque esa es sumanera de reaccionar, a esa verdad hay que agregarle laincertidumbre que hemos vivido prácticamente ya en más de unaño”, comentó.

Cabe mencionar que, tomando en consideración el puntointermedio de las proyecciones (1.8 por ciento para 2017 y 2.5 para2018), entonces durante el presente sexenio la economía mexicanareportó un crecimiento promedio anual de 2.1 por ciento.

  • No se alcanzará objetivo de 5% en 2018

Ante las nuevas estimaciones de crecimiento económico queproyectó el Gobierno federal para este 2017 y el siguiente (deentre 1.3 a 2.3 y dos a tres por ciento, en ese orden) y con elloreconocer formalmente que no alcanzará su objetivo de lograr unaexpansión de cinco por ciento en 2018, analistas económicosadvierten que se generó “una falsa expectativa” sobre unimpacto inmediato de las Reformas Estructurales.

En este sentido, Leticia Armenta, directora del Centro deEstudios Económicos del Tecnológico de Monterrey, advirtió quela experiencia internacional arroja que grandes cambios como laReforma Energética, de telecomunicaciones y educativa tiene unperiodo largo de maduración.

Prácticamente imposible que la economía mexicana alcanzara uncrecimiento de cinco por ciento en tan solo algunos años, tras laimplementación de las reformas.

“Se generó una falsa expectativa -comentó en entrevista conEl Sol de México-, sobre todo las ReformasEconómicas, esas, por su naturaleza, pues tardan precisamente enconsolidar y aunque esto es conocido, hay estudios que demuestrancomo al final de cuentas los cambios institucionales toman untiempo para manifestarse en efectos positivos hacia la capacidadproductiva, pero lo cierto es que se generó una expectativa puesprácticamente centrándolas en el corto plazo, por eso noconsidero que haya una falla, se generó una expectativa que no eraconsistente con la experiencia histórica, internacional de cómoeste tipo de cambios pueden manifestarse a nivel productivo”.

Y lo que sucede es que al inicio de la presente administración(en 2013), el Gobierno federal dijo que la aprobación del paquetede 11 reformas estructurales (entre las que figuran la energética,la de telecomunicaciones, educativa, hacendaria y financiera),permitirán alcanzar un crecimiento de cinco por ciento para elfinal del presente sexenio, es decir en 2018.

Sin embargo, ayer viernes, a través del documento conocido como“Pre-Criterios”, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP) estimó un crecimiento de la economía de entre dos y trespor ciento para el siguiente año, es decir, por debajo de la metamencionada.

En este sentido, Leticia Armenta, del Tecnológico de Monterrey,explica que si bien varios factores incidieron para que el objetivono se alcanzara, como la caída de los precios internacionales delpetróleo, así como la incertidumbre por la posible adopción depolíticas proteccionistas en el mundo, es claro que se generó unafalsa expectativa del impacto de las reformas.

“Entonces el efecto de las reformas es el que es, es decir, esnormal, la mayoría, podría decirse, son de maduración lenta yeso implica que veamos sus efectos en el mediano y largo plazo, aesa vedad, porque ni siquiera es una coyuntura, porque esa es sumanera de reaccionar, a esa verdad hay que agregarle laincertidumbre que hemos vivido prácticamente ya en más de unaño”, comentó.

Cabe mencionar que, tomando en consideración el puntointermedio de las proyecciones (1.8 por ciento para 2017 y 2.5 para2018), entonces durante el presente sexenio la economía mexicanareportó un crecimiento promedio anual de 2.1 por ciento.

Política

AMLO plantea la inclusión de eutanasia en el sistema de salud

¿Por qué no implementamos algo para el bien vivir? ¿Por qué no la asistencia?, dijo al presentar el Plan Nacional de Salud

Finanzas

Reabrir renegociación del T-MEC, peligroso como una Caja de Pandora: Ebrard

El canciller se reunió con senadores para explicarles que es mejor no modificar el acuerdo con Estados Unidos y Canadá

Sociedad

Gobierno de Trump niega responsabilidad en muerte de niña migrante

"Le pedimos que proporcione los recursos necesarios para que toda esta población regrese en condiciones de dignidad", indicaron

Política

Nombran a nuevo presidente de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos

Andrés Peñaloza Méndez sustituirá a Basilio González Núñez, quien estaba al frente del organismo desde 1991

Doble Vía

Noticia de "resurrección" de Juan Gabriel llega hasta Chile y así reaccionan

El periódico Publimetro de Chile difundió una convocatoria de fans para hacer vigila ante el "sábado de resurreción"

Mundo

En el limbo más de 20 millones de personas en EU tras fin del Obamacare

Un juez federal estadounidense declaró hoy inconstitucional la ley sanitaria de Estados Unidos, el legado más preciado de la presidencia de Obama

Gossip

Filtran lista con las favoritas para ganar Miss Universo y ¡está México!

En las redes sociales se filtró una supuesta lista con las 20 finalistas

Mundo

Gobierno de Trump niega responsabilidad en muerte de niña migrante

La Casa Blanca describió lo sucedido como una "situación trágica" y "horrenda" y anunciaron una investigación del caso

Finanzas

Reabrir renegociación del T-MEC, peligroso como una Caja de Pandora: Ebrard

El canciller se reunió con senadores para explicarles que es mejor no modificar el acuerdo con Estados Unidos y Canadá