Se corre el riesgo de motivar eincitar al odio y a la discriminación con el uso del“Periscope”, pues esta herramienta la utilizan muchosservidores públicos de forma irresponsable y como si fueran‘héroes urbanos’; acción que cometen con claros fines deacaparar reflectores, así coincidieron autoridades de diferentesentes e instituciones políticas al ser entrevistados por El Solde México.
Tras su participación en elPrimer Foro “La participación ciudadana en el marco de laConstitución de la Ciudad de México”, Raúl Flores García,presidente del Partido de la Revolución Democrática en elDistrito Federal (PRD-DF), rechazó que autoridades delegacionalesutilicen las redes sociales con fines muy diferentes a la denuncia,ya que buscan denostar a funcionarios públicos cuando se presumeque cometen un infracción en vía pública.
“No veo por qué esta necesidadenfermiza de buscar culpables (…), si tú me dices que alguiencaminando por las calles puede determinar que una persona esprepotente, es muy delicado, porque puede haber una actitud o unaaccidente que pueda interpretarse como prepotente”,detalló.
Ejemplificó que “alguien quetenga una incontinencia o incapacidad que lo obligue a detenerse amitad de la calle o tardar en descender del vehículo de una formamás lenta, podría parecer prepotente; por ello la obligación delservidor público es determinar con base a lo que marca la ley sialguien está cometiendo una falta”.
Urgió regulación para evitarque se estigmatice a ciudadanos
En ese contexto, criticó laactitud del city manager de la delegación Miguel Hidalgo, Arne ausden Ruthen, “quien suele ir acompañado de policías auxiliarescreyendo que puede atropellar incluso a discapacitados; eso se debeacabar porque se cree héroe urbano y lo único que hace es incitara la discriminación y al odio, de ahí que urge se regule el usode esta herramienta”.
A su vez, Pablo Lezama Barreda,consejero electoral capitalino, opinó que “es indispensable quecon esa herramienta tecnológica se respeten los derechos de losciudadanos, y tiene que establecerse una regulación para que unservidor público ejerza de forma adecuada sus funciones, pues esimparable la utilización de las redes sociales”.
Por su parte, Patricia BarragánPacheco, delegada de Mujeres en Movimiento Ciudadano (MC) en elDistrito Federal, reprobó la forma en que denuncia por Periscopeel city manager de dicha demarcación, “pues en mi lectura es muydesagradable que existan este tipo de funcionarios que utilicen lospuestos para hacerse de poder o llegar a escalar puestospúblicos”.
Asimismo, aseveró que losservidores que practican esta exhibición de ciudadanos de formaindebida, toda vez que no se les demuestra ante un juez sirealmente son infractores, “lo hace den Ruthen por ganarreflectores y solo vanidad”.
La opinión de los funcionariosentrevistados se efectuó por separado a su salida del mencionadoforo; mientras tanto, en la ALDF se define si los servidorespúblicos incurren en una violación a los derechos humanos alexhibir a ciudadanos por medio del Periscope.
En esa discusión, autoridades dederechos humanos en la capital revisan si los actores políticosactúan escudados en el vacío de autoridad, al no estar reguladaesta herramienta conocida como Periscope.
/arm
.jpg "Terapias de conversión (1).jpg")
