/ miércoles 23 de octubre de 2019

Tribunal abre camino para que FGR detenga a Carlos Ahumada

Magistrados consideraron infundados los recursos de queja y de inconformidad que promovió el empresario argentino

Un tribunal federal abrió camino para que la Fiscalía General de la República (FGR) pueda ejercer acción penal contra el empresario Carlos Ahumada Kurtz, por su probable responsabilidad en diversos delitos cometidos en agravio de la ex secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles.

El Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal confirmó la resolución de un juez de Distrito que desechó el juicio de amparo que promovió Ahumada Kurtz con el que buscaba evitar que la FGR llevará a cabo dos averiguaciones previas que se iniciaron con motivo a la denuncia que interpuso Rosario Robles.

Los magistrados consideraron infundados los recursos de queja y de inconformidad que promovió el empresario argentino, con lo cual la FGR ya no tiene impedimento para ejercer la acción penal.

Este caso surge de la denuncia que presentó Rosario Robles, quien el 21 de agosto acusó al empresario por el delito de fraude y extorsión por 400 millones de pesos en su agravio y del PRD.

Rosario Robles señaló que Ahumada Kurtz tomó su firma de un documento en blanco para inscribirla en un pagaré apócrifo fechado el 1 de agosto de 2003 por lo que pretendía cobrar con este documento un préstamo que le hizo al PRD, cuando la exfuncionaria aún era su dirigente.

Un tribunal federal abrió camino para que la Fiscalía General de la República (FGR) pueda ejercer acción penal contra el empresario Carlos Ahumada Kurtz, por su probable responsabilidad en diversos delitos cometidos en agravio de la ex secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles.

El Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal confirmó la resolución de un juez de Distrito que desechó el juicio de amparo que promovió Ahumada Kurtz con el que buscaba evitar que la FGR llevará a cabo dos averiguaciones previas que se iniciaron con motivo a la denuncia que interpuso Rosario Robles.

Los magistrados consideraron infundados los recursos de queja y de inconformidad que promovió el empresario argentino, con lo cual la FGR ya no tiene impedimento para ejercer la acción penal.

Este caso surge de la denuncia que presentó Rosario Robles, quien el 21 de agosto acusó al empresario por el delito de fraude y extorsión por 400 millones de pesos en su agravio y del PRD.

Rosario Robles señaló que Ahumada Kurtz tomó su firma de un documento en blanco para inscribirla en un pagaré apócrifo fechado el 1 de agosto de 2003 por lo que pretendía cobrar con este documento un préstamo que le hizo al PRD, cuando la exfuncionaria aún era su dirigente.

CDMX

Tribunal Electoral de la CDMX anula elección de la alcaldía Cuauhtémoc

El tribunal local determinó que Rojo de la Vega tuvo conductas que invisibilizaron la trayectoria de la entonces candidata morenista, al subordinarla a la figura de su padre Ricardo Monreal

Justicia

FGR catea finca donde presuntamente secuestraron a El Mayo

Hace dos semanas la corporación identificó que la finca San Julián es el posible sitio donde se llevaron a cabo los crímenes

Metrópoli

Inauguran en Santa Fe estación del Tren Interurbano

Durante el evento, el próximo secretario de Obras y Transportes, Jesús Esteva Medina, explicó que aún faltan trabajos en la tercera parte de la obra que llegará hasta Observatorio

Mundo

Cuñado y sobrino de la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, renuncian por narcoescándalo

El ahora exdiputado Carlos Zelaya dijo haber caído "en una trampa", al reconocer que participó en 2013 en una reunión donde estuvo un conocido narcotraficante

Valle de México

A casi un mes de las inundaciones, disminuye nivel de agua en Chalco

En 15 de 22 calles bajaron su su totalidad el nivel de agua y las otras siete cuentan con anegaciones por debajo del nivel de la banqueta

Política

Ricardo Monreal asegura que resolución de jueces sobre reforma judicial violenta la Constitución

El coordinador de los diputados morenistas calificó como “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”