/ viernes 21 de abril de 2023

Tribunal tira amparo de Yasmín Esquivel contra UNAM que impedía resolver sobre el plagio

La ministra buscaba que la máxima casa de estudios no diera a conocer su veredicto sobre su presunto plagio de tesis

Un Tribunal federal negó este viernes un amparo a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, con el cual impidió que la UNAM pudiera dar a conocer su veredicto sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura.

De esta manera, la casa de estudios ya no tiene limitantes para poder dar a conocer públicamente su fallo oficial sobre si considera que la ministra plagió o no su trabajo de titulación en 1987, así como las sanciones a las que podría ser acreedora por el hecho.

Previo a esta resolución, que libera a la Universidad de controles judiciales para emitir comunicados sobre el proceso en contra de Esquivel Mossa, la ministra había obtenido una suspensión definitiva que la casa de estudios criticó al estimar que atentaba contra los derechos de la comunidad universitaria a ser informados.

Dicha suspensión no prohibía que la UNAM llevara a cabo los análisis sobre el trabajo de titulación de la ministra y el exalumno de la Facultad de Derecho, Édgar Ulises Baez Gutiérrez, pero ésta no podía dar a conocer sus conclusiones ni dar opiniones al respecto.

Lo anterior, ya que de acuerdo con la jueza federal por la jueza Sandra de Jesús Zúñiga se podría generar un daño “irreparable” a la imagen de la ministra, al mismo tiempo que se dañaría su derecho a la presunción de inocencia.

Sin embargo, esta tarde por dos votos a favor y uno en contra el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa lo calificó como improcedente y que la jueza no lo debió admitir a trámite, ya que la resolución del asunto, consideró, no es de imposible reparación.

Esta semana, el rector de la UNAM, Enrique Graue, dijo en entrevista en N+ que la casa de estudios estaba lista para emitir un fallo después de casi cinco meses de que se conoció la acusación en contra de la ministra.

Dijo, no obstante, que se encontraba en espera al fallo del Tribunal para que éste se diera a conocer.

“Se nos impidió hablar del tema por completo y lo respetamos como tal, nosotros le dimos la oportunidad a través del Comité de Ética de presentar todos sus alegatos, el Comité los ha recibido y está pronto a dictaminar”, dijo.


Un Tribunal federal negó este viernes un amparo a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, con el cual impidió que la UNAM pudiera dar a conocer su veredicto sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura.

De esta manera, la casa de estudios ya no tiene limitantes para poder dar a conocer públicamente su fallo oficial sobre si considera que la ministra plagió o no su trabajo de titulación en 1987, así como las sanciones a las que podría ser acreedora por el hecho.

Previo a esta resolución, que libera a la Universidad de controles judiciales para emitir comunicados sobre el proceso en contra de Esquivel Mossa, la ministra había obtenido una suspensión definitiva que la casa de estudios criticó al estimar que atentaba contra los derechos de la comunidad universitaria a ser informados.

Dicha suspensión no prohibía que la UNAM llevara a cabo los análisis sobre el trabajo de titulación de la ministra y el exalumno de la Facultad de Derecho, Édgar Ulises Baez Gutiérrez, pero ésta no podía dar a conocer sus conclusiones ni dar opiniones al respecto.

Lo anterior, ya que de acuerdo con la jueza federal por la jueza Sandra de Jesús Zúñiga se podría generar un daño “irreparable” a la imagen de la ministra, al mismo tiempo que se dañaría su derecho a la presunción de inocencia.

Sin embargo, esta tarde por dos votos a favor y uno en contra el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa lo calificó como improcedente y que la jueza no lo debió admitir a trámite, ya que la resolución del asunto, consideró, no es de imposible reparación.

Esta semana, el rector de la UNAM, Enrique Graue, dijo en entrevista en N+ que la casa de estudios estaba lista para emitir un fallo después de casi cinco meses de que se conoció la acusación en contra de la ministra.

Dijo, no obstante, que se encontraba en espera al fallo del Tribunal para que éste se diera a conocer.

“Se nos impidió hablar del tema por completo y lo respetamos como tal, nosotros le dimos la oportunidad a través del Comité de Ética de presentar todos sus alegatos, el Comité los ha recibido y está pronto a dictaminar”, dijo.


Justicia

Dan libertad condicional a 8 militares vinculados en el caso Ayotzinapa

Una jueza del Segundo de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca modificó las medidas cautelares de prisión preventiva a libertad condicional y un pago de garantía por 100 mil pesos

Elecciones 2024

INE aprueba a César Verástegui como sustituto de García Cabeza de Vaca

Ayer miércoles de nueva cuenta, el Tribunal Electoral rechazó validar la candidatura de Cabeza de Vaca, por lo que Acción Nacional tuvo que acatar la orden de sustituirlo

Finanzas

Gobierno considera absorber hasta 40 mil mdd en deuda de Pemex

Gabriel Yorio informó que el plan sería gradual y podría ponerse en marcha el próximo sexenio

Valle de México

Otra vez en contingencia ambiental: qué autos no circulan el viernes 10 de mayo

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activó la Fase 1 por contingencia ambiental y el Hoy no circula en el Vallle de México

Valle de México

Nueve personas han sido detenidas tras las agresiones en CCH Naucalpan

Tras esto hechos la Fiscalía de Asuntos Especiales, en coordinación con la Fiscalía de Adolescentes, investigan el caso por lo que continúan recabando pruebas a fin de esclarecer los hechos

Elecciones 2024

Oposición alerta al INE y autoridades militares sobre riesgos de violencia el 2 de junio

Fuerza y Corazón por México pidió una investigación por la intervención de algunas organizaciones criminales que han operado en elecciones pasadas