/ miércoles 10 de marzo de 2021

Se deslindan de José Luis Vargas cinco magistrados del TEPJF

Los magistrados señalaron que José Luis Vargas utilizó el nombre de los integrantes del TEPJF para su beneficio

Cinco magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se deslindaron del presidente de la Sala Superior, José Luis Vargas y lo dejaron solo en su disputa contra el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que lo acusa de manipular acuerdos aprobados en el Consejo de Administración del órgano jurisdiccional.

A través de una misiva, la magistrada Janine Otálora y los magistrados, Felipe de la Mata Pizaña, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe Fuentes Barrera, se desmarcaron de Vargas Valdez, al señalar que utilizó el nombre de los integrantes del TEPJF para su beneficio y expusieron que en el comunicado titulado “TEPJF niega irregularidades en la Comisión de Administración”, compartido el pasado 8 de marzo, fue emitido sin su participación, ni conocimiento.

➡️Rosario N ofrece a FGR aportar pruebas contra Emilio N y Luis Videgaray

Los integrantes de la Sala Superior subrayaron que la legalidad debe regir a los funcionarios del Tribunal Electoral, así como debe ser el eje rector de los procedimientos y funciones de la Comisión de Administración.

“De la misma forma, señalamos que tampoco tuvimos conocimiento de los detalles del contexto y el motivo por el que se emitieron dichos posicionamientos a nombre del TEPJF”, se lee en la carta.

Los magistrados explicaron “que tienen una larga trayectoria por diversos cargos institucionales en el Poder Judicial de la Federación, al que consideran su casa”, por lo que “les resulta evidente que es una fuente de legitimidad, y que su misión ha sido siempre la de favorecer una justicia electoral que sirva a la ciudadanía y a la democracia de México”. Detallaron que a lo largo de su desempeño dentro del Poder Judicial Federal, “han procurado cumplir los principios constitucionales, legales, de rendición de cuentas, transparencia y la ética judicial a la que están obligados”.

Cabe recordar que, el viernes 5 de marzo, el Consejo de la Judicatura Federal, el órgano encargado de vigilar la actuación de los jueces y magistrados federales, publicó un comunicado en el que señaló que en la sesión de la Comisión de Administración del día anterior Vargas intentó desconocer y manipular un acuerdo adoptado previamente, que daba certeza al uso de los recursos del tribunal.

Por lo que el lunes 8 de marzo, la Sala Superior emitió un comunicado y publicó mensajes desde la cuenta institucional del TEPJF en los que acusó a la Judicatura de formar parte de una estrategia que pone “en riesgo el adecuado funcionamiento de la institución”.

José Luis Vargas llama a “no paralizar” al TEPJF

En respuesta a los magistrados, el presidente del TEPJF convocó a Sesión Extraordinaria de la Comisión de Administración del Tribunal el próximo martes 16 de marzo a las 17:00 horas para resolver el diferendo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Me permito solicitar respetuosamente a los consejeros miembros de la Comisión de Administración, que hagan llegar a esta Presidencia los resolutivos del punto de acuerdo que ha generado la controversia suscitada, a fin de tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados”, aseguró.

Vargas Valdez llamó a los magistrados a conciliar los diferendos teniendo presente la alta responsabilidad constitucional del organismo en las elecciones.

“El Tribunal Electoral debe estar preparado para enfrentar las controversias del Proceso Electoral Federal más grande en la historia del país, por lo que es de suma importancia tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados, evitando posibles subejercicios, que pudieran generar responsabilidades administrativas”, indicó.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Cinco magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se deslindaron del presidente de la Sala Superior, José Luis Vargas y lo dejaron solo en su disputa contra el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que lo acusa de manipular acuerdos aprobados en el Consejo de Administración del órgano jurisdiccional.

A través de una misiva, la magistrada Janine Otálora y los magistrados, Felipe de la Mata Pizaña, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe Fuentes Barrera, se desmarcaron de Vargas Valdez, al señalar que utilizó el nombre de los integrantes del TEPJF para su beneficio y expusieron que en el comunicado titulado “TEPJF niega irregularidades en la Comisión de Administración”, compartido el pasado 8 de marzo, fue emitido sin su participación, ni conocimiento.

➡️Rosario N ofrece a FGR aportar pruebas contra Emilio N y Luis Videgaray

Los integrantes de la Sala Superior subrayaron que la legalidad debe regir a los funcionarios del Tribunal Electoral, así como debe ser el eje rector de los procedimientos y funciones de la Comisión de Administración.

“De la misma forma, señalamos que tampoco tuvimos conocimiento de los detalles del contexto y el motivo por el que se emitieron dichos posicionamientos a nombre del TEPJF”, se lee en la carta.

Los magistrados explicaron “que tienen una larga trayectoria por diversos cargos institucionales en el Poder Judicial de la Federación, al que consideran su casa”, por lo que “les resulta evidente que es una fuente de legitimidad, y que su misión ha sido siempre la de favorecer una justicia electoral que sirva a la ciudadanía y a la democracia de México”. Detallaron que a lo largo de su desempeño dentro del Poder Judicial Federal, “han procurado cumplir los principios constitucionales, legales, de rendición de cuentas, transparencia y la ética judicial a la que están obligados”.

Cabe recordar que, el viernes 5 de marzo, el Consejo de la Judicatura Federal, el órgano encargado de vigilar la actuación de los jueces y magistrados federales, publicó un comunicado en el que señaló que en la sesión de la Comisión de Administración del día anterior Vargas intentó desconocer y manipular un acuerdo adoptado previamente, que daba certeza al uso de los recursos del tribunal.

Por lo que el lunes 8 de marzo, la Sala Superior emitió un comunicado y publicó mensajes desde la cuenta institucional del TEPJF en los que acusó a la Judicatura de formar parte de una estrategia que pone “en riesgo el adecuado funcionamiento de la institución”.

José Luis Vargas llama a “no paralizar” al TEPJF

En respuesta a los magistrados, el presidente del TEPJF convocó a Sesión Extraordinaria de la Comisión de Administración del Tribunal el próximo martes 16 de marzo a las 17:00 horas para resolver el diferendo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Me permito solicitar respetuosamente a los consejeros miembros de la Comisión de Administración, que hagan llegar a esta Presidencia los resolutivos del punto de acuerdo que ha generado la controversia suscitada, a fin de tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados”, aseguró.

Vargas Valdez llamó a los magistrados a conciliar los diferendos teniendo presente la alta responsabilidad constitucional del organismo en las elecciones.

“El Tribunal Electoral debe estar preparado para enfrentar las controversias del Proceso Electoral Federal más grande en la historia del país, por lo que es de suma importancia tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados, evitando posibles subejercicios, que pudieran generar responsabilidades administrativas”, indicó.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Finanzas

Hubo 2.1 millones de mexicanos desempleados en diciembre 2021: Inegi

La Población Económicamente Activa fue de 59 millones de personas; cifra superior en 4.3% respecto a diciembre de 2020

Mundo

Benedicto XVI, acusado de inacción en casos de pedofilia en Alemania

Un informe sobre los presuntos abusos sexuales en la archidiócesis de Múnich documenta cientos de casos cometidos durante décadas, hasta prácticamente el presente

Sociedad

Bebé hallado en Cereso de Puebla pudo ser utilizado para traficar droga en penal

La presidenta de la Asociación Civil Reinserta destacó que el cadáver presentaba una incisión en el abdomen

Sociedad

Bebé hallado en Cereso de Puebla pudo ser utilizado para traficar droga en penal

La presidenta de la Asociación Civil Reinserta destacó que el cadáver presentaba una incisión en el abdomen

Mundo

Benedicto XVI, acusado de inacción en casos de pedofilia en Alemania

Un informe sobre los presuntos abusos sexuales en la archidiócesis de Múnich documenta cientos de casos cometidos durante décadas, hasta prácticamente el presente

CDMX

Ponte Pila, programa de la CDMX ofrece empleos de hasta 14 mil pesos mensuales: ¿cómo registrarse?

Para estas vacantes se requiere tener experiencia en el desarrollo de actividades físicas

CDMX

Controlan incendio en Azcapotzalco; alistan trabajos de enfriamiento

Las autoridades señalaron que hubo saldo blanco tras haberse contrarrestado el incendio en la fábrica de bicicletas

Finanzas

Hubo 2.1 millones de mexicanos desempleados en diciembre 2021: Inegi

La Población Económicamente Activa fue de 59 millones de personas; cifra superior en 4.3% respecto a diciembre de 2020

Sociedad

#Soy Bajo Observación | ¿Qué tan pro LGBT+ somos en México?

El 30% de la población en México se identifica con alguna preferencia LGBT+