El Partido del Trabajo busca a través de una reforma a la Constitución quitarle a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal y obligar al máximo tribunal a rendir cuentas.
El diputados Reginaldo Sandoval es el autor de la propuesta que se tenía previsto se presentara en el Senado de la República pero que finalmente surgió de la Cámara de Diputados.
La iniciativa busca reformar los artículos 94, 97 y 100 de la Constitución porque “legitiman privilegios para la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, de acuerdo con Sandoval, a causa de una reforma impulsada por Ernesto Zedillo en 1994 y aprobada en fast-track.
Puedes leer también: AMLO exhibe “guardadito” del Poder Judicial de 20 mil mdp
La modificación al artículo 100 propuesta por el petista pretende establecer el mecanismo para elegir la presidencia del Consejo de la Judicatura, la cual recae en Norma Piña con la legislación vigente.
“El presidente del Consejo de la Judicatura será electo de una terna de ciudadanos que presente el Ejecutivo Federal a la Suprema Corte, de los cuales se elegirá a uno por mayoría calificada de dos terceras partes. En caso de no alcanzarse la mayoría calificada, el Presidente de la República remitirá una nueva terna. Si se diera el caso de que nuevamente ningún ciudadano o ciudadana obtenga la mayoría calificada, será el Presidente de la República quien designe al Presidente o Presidenta del Consejo de la Judicatura Federal, de entre los integrantes de la segunda terna presentada”, se lee en el documento.
.png "Norma Piña SCJN (1).png")
La reforma al artículo 97 busca facultar al Consejo de la Judicatura para investigar a ministros de la Suprema Corte, así como jueces y magistrados; en la redacción actual la petición de investigación tenía que ser girada por el máximo tribunal y sus integrantes están exentos de rendir cuentas, sobre todo en sus resoluciones.
Para justificar la modificación de este artículo, el diputado Sandoval acusa que la ley actual provoca que el máximo tribunal “sea el único poder que no le rinde cuentas a nadie".
"No es ajeno al debate público la ausencia de claridad en los pronunciamientos, sobre todo en los casos de alto impacto criminal, que en no pocas ocasiones han resultado verdaderamente erráticos. En ese sentido, es por todos conocidos el hecho de que las normas y determinaciones de la Suprema Corte permanecen siempre en un cajón oscuro que nunca ve la luz del debate público", indica la propuesta.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Por otro lado, la reforma al artículo 94 busca establecer que la vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación, incluida la Suprema Corte, estarán a cargo de la Judicatura.
La iniciativa fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis y dictaminación y requiere de mayoría calificada para ser aprobada, es decir, dos terceras partes de los diputados y Morena y aliados no cuentan con los votos para concretar su reforma al Poder Judicial.
