/ domingo 19 de marzo de 2023

Falta de presupuesto limita el combate a la corrupción: Senado

Una investigación realizada por el Instituto Belisario Domínguez reveló que la falta de presupuesto en el SNA frena el combate a la corrupción

La corrupción se castiga menos en México, esto debido al debilitamiento y a la pérdida de eficacia de las labores de fiscalización, así como la integración incompleta de algunas de las instituciones que conforman al Sistema Nacional Anticorrupción (SFP, INAI y TFJA), por la falta de presupuesto, las hace ineficientes, así lo revela un estudio de la Dirección General de Difusión y Publicaciones del Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado de la República.

En el estudio titulado: “¿Cómo se castiga la corrupción en México? Los resultados del combate a la corrupción a la luz de las sanciones administrativas y penales aplicados a los servidores públicos 2013-2021”, revela poco castigo a los corruptos.

Te podría interesar: SNA registra únicamente 13 condenas por actos de corrupción en sólo dos años

Del mismo modo, señala que la reducción de auditorías y presupuesto de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y falta de nombramientos en instituciones del Sistema Nacional Anticorrupción son algunos de los factores que podrían explicar esta disminución.

A pesar del auge que ha tenido el enfoque punitivo y la aprobación de reformas drásticas como la prisión preventiva oficiosa, la realidad es que, en México, la corrupción se castiga poco, tanto por la vía administrativa como por la vía penal.

El documento fue elaborado por el investigador César Alejandro Giles Navarro, que revela que, aunque entre 2014 y 2020 se abrieron más de 140 mil averiguaciones y carpetas de investigación por el Ministerio Público Federal (PGR/FGR), para 2021, en los centros penitenciarios de todo el país había sólo mil 465 personas presas por delitos de corrupción (fuero común y del fuero federal).

Este número es significativamente menor al de otros delitos, como el robo, que en ese año sumaba a más de 125 mil personas presas, el homicidio, por el cual estaban recluidas más de 51 mil, o el secuestro, con 37 mil.

Además, en el 2021, ingresaron a las cárceles del país 860 personas acusadas por delitos de corrupción, 55 por ciento menos que el año anterior en el que fueron recluidas mil 942 personas procesadas.

Refiere que en plano administrativo, las sanciones por faltas graves también han descendido con dificultad pues, entre 2016 y 2020, las destituciones de servidores públicos federales cayeron un 71 por ciento, mientras que las inhabilitaciones disminuyeron un 68 por ciento en el mismo periodo.

La disminución de las sanciones contra la corrupción parece tener múltiples causas, entre las que se encuentran la reducción del presupuesto de las instituciones que tienen atribuciones de control, seguimiento y auditoría en el uso de los públicos, el debilitamiento y pérdida de eficacia de las labores de fiscalización, así como la integración incompleta de algunas de las instituciones que conforman al Sistema Nacional Anticorrupción (SFP, INAI y TFJA).

La investigación considera que, más que nuevas reformas o castigos más severos, lo que se requiere es asignar una cantidad razonable de recursos a las instituciones del Estado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Así como revisar, fiscalizar y mejorar la actuación de las autoridades que se encargan de hacer cumplir las normas: desde los órganos internos de control y los tribunales de justicia administrativa, hasta los ministerios públicos y jueces que intervienen en las diferentes etapas del proceso penal.

La corrupción se castiga menos en México, esto debido al debilitamiento y a la pérdida de eficacia de las labores de fiscalización, así como la integración incompleta de algunas de las instituciones que conforman al Sistema Nacional Anticorrupción (SFP, INAI y TFJA), por la falta de presupuesto, las hace ineficientes, así lo revela un estudio de la Dirección General de Difusión y Publicaciones del Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado de la República.

En el estudio titulado: “¿Cómo se castiga la corrupción en México? Los resultados del combate a la corrupción a la luz de las sanciones administrativas y penales aplicados a los servidores públicos 2013-2021”, revela poco castigo a los corruptos.

Te podría interesar: SNA registra únicamente 13 condenas por actos de corrupción en sólo dos años

Del mismo modo, señala que la reducción de auditorías y presupuesto de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y falta de nombramientos en instituciones del Sistema Nacional Anticorrupción son algunos de los factores que podrían explicar esta disminución.

A pesar del auge que ha tenido el enfoque punitivo y la aprobación de reformas drásticas como la prisión preventiva oficiosa, la realidad es que, en México, la corrupción se castiga poco, tanto por la vía administrativa como por la vía penal.

El documento fue elaborado por el investigador César Alejandro Giles Navarro, que revela que, aunque entre 2014 y 2020 se abrieron más de 140 mil averiguaciones y carpetas de investigación por el Ministerio Público Federal (PGR/FGR), para 2021, en los centros penitenciarios de todo el país había sólo mil 465 personas presas por delitos de corrupción (fuero común y del fuero federal).

Este número es significativamente menor al de otros delitos, como el robo, que en ese año sumaba a más de 125 mil personas presas, el homicidio, por el cual estaban recluidas más de 51 mil, o el secuestro, con 37 mil.

Además, en el 2021, ingresaron a las cárceles del país 860 personas acusadas por delitos de corrupción, 55 por ciento menos que el año anterior en el que fueron recluidas mil 942 personas procesadas.

Refiere que en plano administrativo, las sanciones por faltas graves también han descendido con dificultad pues, entre 2016 y 2020, las destituciones de servidores públicos federales cayeron un 71 por ciento, mientras que las inhabilitaciones disminuyeron un 68 por ciento en el mismo periodo.

La disminución de las sanciones contra la corrupción parece tener múltiples causas, entre las que se encuentran la reducción del presupuesto de las instituciones que tienen atribuciones de control, seguimiento y auditoría en el uso de los públicos, el debilitamiento y pérdida de eficacia de las labores de fiscalización, así como la integración incompleta de algunas de las instituciones que conforman al Sistema Nacional Anticorrupción (SFP, INAI y TFJA).

La investigación considera que, más que nuevas reformas o castigos más severos, lo que se requiere es asignar una cantidad razonable de recursos a las instituciones del Estado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Así como revisar, fiscalizar y mejorar la actuación de las autoridades que se encargan de hacer cumplir las normas: desde los órganos internos de control y los tribunales de justicia administrativa, hasta los ministerios públicos y jueces que intervienen en las diferentes etapas del proceso penal.

Elecciones 2024

Golpean a candidato del PVEM en Cusihuiriachi, Chihuahua, para que se baje de la campaña

Gustavo Sías Lugo, aspirante a la Presidencia Municipal de Cusihuiriachi, fue amenazado: "que si insistía en contender me iría peor”

Mundo

Peligra el periodismo sobre medio ambiente: Unesco

En 15 años, 11 reporteros de temas ecológicos fueron asesinados en la región de Latinoamérica y el Caribe

Sociedad

Exhiben fallas en controles para entrega de tarjetas de pensiones

Una auditoría interna detectó falta de evidencias en la entrega o reposición de los plásticos

Elecciones 2024

Talleres Gráficos entrega al INE boletas electorales para el 2 de junio

Además de las boletas se entregaron las actas de escrutinio y cómputo para las casillas, las constancias de clausura de casillas y actas de la jornada electoral

CDMX

Invea se deslinda por la clausura del Liverpool en Perisur

Las imágenes y los videos que se difundieron muestran la tienda con sellos de suspensión de actividades y luces prendidas dentro de la misma

Mundo

Gobierno de España elimina el Premio Nacional de Tauromaquia

El galardón anual, creado en 2011 bajo un gobierno socialista anterior y que se otorgó por primera vez en 2013, concede 30 mil euros al ganador