/ jueves 22 de agosto de 2019

Rosarito alarga definición de la Ley Bonilla

Desecha aval de Bonillazo y tiene 72 horas para reponer proceso. Sólo Ensenada y Tecate respaldan ahora ampliación de mandato

El cabildo de Playas de Rosarito, Baja California, desechó la votación de la sesión extraordinaria del 9 de julio, en la que avaló la llamada Ley Bonilla, que amplía de dos a cinco años el periodo de mandato del próximo gobernador, en un caso más de desaseo legislativo en la entidad desde que inició el proceso electoral que culminará con la toma de posesión de Jaime Bonilla en noviembre próximo.

En una votación de seis contra cinco, rechazó el acta y deberán reponer el procedimiento en un plazo de 72 horas para obtener una mayoría calificada, es decir, ocho votos en un cabildo de 12 integrantes.

El 9 de julio, junto con el ayuntamiento de Playas de Rosarito, Tecate y Ensenada avalaron lo aprobado por el Congreso el 8 de julio, por 21 votos a favor de 25 posibles. Tijuana y Mexicali votaron en contra de dicha ley.

Para el próximo Secretario de Gobierno de la entidad, Amador Rodríguez Lozano, “la reforma constitucional que amplía el periodo de gobernador a cinco años está total y absolutamente firme”, y mencionó que la única forma que dejará de ser vigente será por una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “o que hubiese una reforma constitucional que estableciera otra cosa”.

De acuerdo con Jaime Martínez Veloz, candidato por el PRD en la elección ganada por Jaime Bonilla, la ley que amplía su mandato es impublicable pues el Congreso no tiene el acta del 9 de julio de Playas de Rosarito apoyando la iniciativa, debido a que ésta no cuenta con una mayoría calificada, por lo que consideró que “la ley Bonilla está chupando faros, dado que solo tiene el apoyo de los ayuntamientos de Tecate y Ensenada”.

Rodríguez Lozano que quienes ven en este hecho una esto es parte de lo que llamó una “intromisión de políticos frustrados que de mala fe tratan de engañar a la opinión pública con mensajes confusos y subjetivos”.

Víctor Lujano, abogado especialista en temas jurídico-electorales, señaló que lo realizado en Rosarito es una violación seria al proceso legislativo con un potencial invalidatorio de la norma y puede tener responsabilidades administrativas, sobre todo para el secretario técnico del ayuntamiento, pues dio aval a una sesión que no alcanzó una mayoría calificada.

NO APROBAR ACTA ES NO APROBAR ACUERDOS: ABOGADO

Para el secretario general del ayuntamiento de Playas de Rosarito, Diego Alfonso Ramírez Robles, lo sucedido este jueves en Cabildo no invalida la sesión del 9 de julio, se especifica que hubo quórum y se hizo con toda legalidad.

Lo que sucedió es que cuatro regidores no aprobaron las actas del la sesión anterior, fueron ediles del PAN, Movimiento Ciudadano y un independiente.

En cuanto a los efectos legales de lo sucedido este jueves en Rosarito, el abogado constitucionalista Pedro Carrillo Toral, para que la reforma pueda seguir su cauce “se requiere que lo aprueben al menos tres de los cinco cabildos. Si no ocurre esto, el proceso queda detenido”.

De la sesión de hoy señaló que es necesario saber el contenido del acta, sin embargo aseguró que se requiere “un documento final que diga que el cabildo aprueba la reforma, es decir el proyecto que tiene el congreso del Estado”.

Recordó que en la aprobación de la reforma en el cabildo de Rosarito, hubo controversia debido a que es no estuvieron todos los regidores “y muchos alegaron que no se les notificó y que si era una situación extraordinaria, se tenía que notificar con 24 horas de anticipación, y la ley establece esto para casos extraordinarios, como que si no lo hago nos morimos y esto que se aprobó en aquel momento no era algo extraordinario o motivo de urgencia”.

El especialista señaló que por eso se quejaron los regidores y manifestaron que no estaban de acuerdo en que se aprobara esa acta.

“El efecto de no aprobar el acta, significa que los acuerdos y motivos de esa acta no han sido aprobados”, sentenció.

El cabildo de Playas de Rosarito, Baja California, desechó la votación de la sesión extraordinaria del 9 de julio, en la que avaló la llamada Ley Bonilla, que amplía de dos a cinco años el periodo de mandato del próximo gobernador, en un caso más de desaseo legislativo en la entidad desde que inició el proceso electoral que culminará con la toma de posesión de Jaime Bonilla en noviembre próximo.

En una votación de seis contra cinco, rechazó el acta y deberán reponer el procedimiento en un plazo de 72 horas para obtener una mayoría calificada, es decir, ocho votos en un cabildo de 12 integrantes.

El 9 de julio, junto con el ayuntamiento de Playas de Rosarito, Tecate y Ensenada avalaron lo aprobado por el Congreso el 8 de julio, por 21 votos a favor de 25 posibles. Tijuana y Mexicali votaron en contra de dicha ley.

Para el próximo Secretario de Gobierno de la entidad, Amador Rodríguez Lozano, “la reforma constitucional que amplía el periodo de gobernador a cinco años está total y absolutamente firme”, y mencionó que la única forma que dejará de ser vigente será por una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “o que hubiese una reforma constitucional que estableciera otra cosa”.

De acuerdo con Jaime Martínez Veloz, candidato por el PRD en la elección ganada por Jaime Bonilla, la ley que amplía su mandato es impublicable pues el Congreso no tiene el acta del 9 de julio de Playas de Rosarito apoyando la iniciativa, debido a que ésta no cuenta con una mayoría calificada, por lo que consideró que “la ley Bonilla está chupando faros, dado que solo tiene el apoyo de los ayuntamientos de Tecate y Ensenada”.

Rodríguez Lozano que quienes ven en este hecho una esto es parte de lo que llamó una “intromisión de políticos frustrados que de mala fe tratan de engañar a la opinión pública con mensajes confusos y subjetivos”.

Víctor Lujano, abogado especialista en temas jurídico-electorales, señaló que lo realizado en Rosarito es una violación seria al proceso legislativo con un potencial invalidatorio de la norma y puede tener responsabilidades administrativas, sobre todo para el secretario técnico del ayuntamiento, pues dio aval a una sesión que no alcanzó una mayoría calificada.

NO APROBAR ACTA ES NO APROBAR ACUERDOS: ABOGADO

Para el secretario general del ayuntamiento de Playas de Rosarito, Diego Alfonso Ramírez Robles, lo sucedido este jueves en Cabildo no invalida la sesión del 9 de julio, se especifica que hubo quórum y se hizo con toda legalidad.

Lo que sucedió es que cuatro regidores no aprobaron las actas del la sesión anterior, fueron ediles del PAN, Movimiento Ciudadano y un independiente.

En cuanto a los efectos legales de lo sucedido este jueves en Rosarito, el abogado constitucionalista Pedro Carrillo Toral, para que la reforma pueda seguir su cauce “se requiere que lo aprueben al menos tres de los cinco cabildos. Si no ocurre esto, el proceso queda detenido”.

De la sesión de hoy señaló que es necesario saber el contenido del acta, sin embargo aseguró que se requiere “un documento final que diga que el cabildo aprueba la reforma, es decir el proyecto que tiene el congreso del Estado”.

Recordó que en la aprobación de la reforma en el cabildo de Rosarito, hubo controversia debido a que es no estuvieron todos los regidores “y muchos alegaron que no se les notificó y que si era una situación extraordinaria, se tenía que notificar con 24 horas de anticipación, y la ley establece esto para casos extraordinarios, como que si no lo hago nos morimos y esto que se aprobó en aquel momento no era algo extraordinario o motivo de urgencia”.

El especialista señaló que por eso se quejaron los regidores y manifestaron que no estaban de acuerdo en que se aprobara esa acta.

“El efecto de no aprobar el acta, significa que los acuerdos y motivos de esa acta no han sido aprobados”, sentenció.

Finanzas

Además de protestas, Bolivia, Chile y Argentina tienen en común la mayor reserva de litio

La región tiene 85% del litio disponible en el mundo, sin que hasta ahora haya logrado capitalizar la riqueza que representa ese mineral

Política

Ebrard habló con seis países para traer a Evo Morales

Después de los dilemas en jurisdicción internacional por su traslado, llegó a la Ciudad de México ayer

CDMX

Acusan opacidad en fideicomisos de obras en Benito Juárez

Urbanistas señalan que los recursos no regresan a donde se generan ni benefician el entorno

Finanzas

Además de protestas, Bolivia, Chile y Argentina tienen en común la mayor reserva de litio

La región tiene 85% del litio disponible en el mundo, sin que hasta ahora haya logrado capitalizar la riqueza que representa ese mineral

CDMX

Acusan opacidad en fideicomisos de obras en Benito Juárez

Urbanistas señalan que los recursos no regresan a donde se generan ni benefician el entorno

CDMX

Estrenan protocolo de atención a bloqueos con policías heridos

La procuraduría capitalina investiga el secuestro de los policías locales que contuvieron el bloqueo

Finanzas

IP construirá centro de datos de 86 mil mdp

El sector privado invertirá además en un gasoducto en Macuspana y en ampliar nueve aeropuertos

Política

Ebrard habló con seis países para traer a Evo Morales

Después de los dilemas en jurisdicción internacional por su traslado, llegó a la Ciudad de México ayer

Finanzas

Semanas de cotización, pesadilla para el retiro

Sólo una de cada cuatro personas acumula 22 años de cotización, requisito para la pensión vitalicia