Durante el 3 de noviembre, fecha en que se llevaron a cabo las elecciones generales de Estados Unidos, se dio intenso seguimiento a quien sería el triunfador por la Presidencia, si el demócrata Joe Biden o el republicano y actual mandatario, Donald Trump.
Pero más allá del nuevo presidente o la conformación del Congreso, en diferentes estados, se votó también por una serie de temas a los que han dado una importancia tal que los sometieron al veredicto popular. Aquí les presento algunos:
Reducir penas por consumo de drogas psicodélicas (Washington D.C.)
Se trata de la ‘Iniciativa 81’ del Distrito de Columbia, que busca que el uso de drogas psicodélicas sea de baja importancia para el departamento de policía local, que ahora califica a ese tipo de estupefacientes como una elevada prioridad, por no tener un uso médico aceptado. No se busca convertir en legal el consumo de drogas como los hongos alucinógenos o el peyote, lo que se busca es que la vigilancia al respecto sea más relajada que la que existe por ley actualmente.
Apoyo al muro de Donald Trump (Texas)
Una de las iniciativas que se votarán en Texas, conocida como la ‘Número 4’, tiene que ver con la construcción del muro en la frontera con México. El texto propuesto es el siguiente: “¿Texas debe apoyar la construcción de una barrera física o muro y el uso de equipo de vigilancia de defensa existente a lo largo de toda la frontera sur del estado?”
Prohibir mutilación genital en transiciones de género (Texas)
Se trata de una propuesta impulsada por los republicanos, conocida como la ‘Proposición 6’, que busca que se proscriba la castración química, los procesos de cambios hormonales y cirugías de mutilación genital para menores de edad que busquen cambiar de género. Los grupos de defensa para los derechos sexuales, afirman que esta iniciativa ofende a la comunidad transgénero y destacan que esas cirugías se hacen hasta los 18 años.
No hacer uso de condenas previas para imponer mayores sentencias (Oklahoma)
En este caso, es la ‘Pregunta Estatal 805’ de Oklahoma que fue diseñada para prohibir el uso de condenas previas por delitos graves no violentos de una persona para imponer una sentencia mayor por algún otro delito cometido, mismo que debería ser también sin hacer uso de la violencia. Tal medida, no permitiría que la sentencia de una persona condenada sea más larga o más dura debido a condenas por delitos graves que haya tenido el acusado tiempo atrás.
No hacer uso de condenas previas para imponer mayores sentencias (Oklahoma)
En este caso, es la ‘Pregunta Estatal 805’ de Oklahoma que fue diseñada para prohibir el uso de condenas previas por delitos graves no violentos de una persona para imponer una sentencia mayor por algún otro delito cometido, mismo que debería ser también sin hacer uso de la violencia. Tal medida, no permitiría que la sentencia de una persona condenada sea más larga o más dura debido a condenas por delitos graves que haya tenido el acusado tiempo atrás.
Resulta interesante, más allá de lo estrictamente político, ver para qué más se aprovecha el marco democrático en Estados Unidos. Mucho más por conocer de su sistema.
FB: YolandaDeLaTorreV
Tw: @yoladelatorre
