/ sábado 29 de mayo de 2021

Tras cinco años de pleito, Brad Pitt logra custodia compartida de sus hijos

El actor ha estado luchando en los juzgados durante estos cinco años para tener los mismos derechos que su exmujer

Comenzaron siendo una pareja perfecta. Pero, tras una década juntos, el matrimonio de Angelina Jolie y Brad Pitt apenas duró dos años y desde su separación en 2016 han pasado cinco años de dura batalla legal que ahora ha culminado en una sentencia de custodia compartida.

Un juez dictó una sentencia a favor de Pitt, que ha logrado la custodia compartida de cinco de sus seis hijos -Pax, Zahara, Shiloh y los gemelos Vivienne y Knox-, una decisión que deja fuera a Maddox por ser mayor de edad, informan medios estadounidenses.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Este acuerdo, aunque temporal puesto que la protagonista de Maléfica ha impugnado el fallo, puede ser el principio del fin de una dura batalla legal que ha durado desde que la pareja anunciara su divorcio en septiembre de 2016 tras dos años de matrimonio y doce de relación.

El actor ha estado luchando en los juzgados durante estos cinco años para tener los mismos derechos que su exmujer en lo que respecta a la custodia de sus seis hijos, tres adoptados y tres biológicos.

Según explicó la CNN, el juez John Ouderkirk, que está retirado y oficia de forma privada y no en un tribunal californiano, ha respaldado el principio de custodia equitativa para cada uno de los dos progenitores y no el de la custodia exclusiva que pedía Jolie.

"Este es un proceso legal que está en marcha, y estamos muy lejos de una resolución final. Angelina cree que a ella y a los niños se les ha negado un juicio justo y continuará buscando la mejor solución para los niños y su bienestar", dijo a la CNN una fuente cercana a la actriz.

Jolie se ha quejado de que no se permitiera testificar a sus hijos, tal y como permiten las leyes californianas con los menores de más de 14 años. Además, el juez Ouderkirk impidió la celebración de un juicio justo al "excluir indebidamente pruebas pertinentes sobre la salud, la seguridad y el bienestar de los niños, que eran fundamentales en el caso", según la defensa de la actriz.

Los abogados de Jolie ya habían intentado el pasado año que se retirara el caso al juez Ouderkirk por tener negocios con una de las letradas de la actriz, pero la petición fue denegada.

Por eso, la estrategia legal de la actriz pasa ahora por pedir la celebración de un nuevo juicio con otro juez para el 9 de julio en el Tribunal de Apelaciones de California.


Comenzaron siendo una pareja perfecta. Pero, tras una década juntos, el matrimonio de Angelina Jolie y Brad Pitt apenas duró dos años y desde su separación en 2016 han pasado cinco años de dura batalla legal que ahora ha culminado en una sentencia de custodia compartida.

Un juez dictó una sentencia a favor de Pitt, que ha logrado la custodia compartida de cinco de sus seis hijos -Pax, Zahara, Shiloh y los gemelos Vivienne y Knox-, una decisión que deja fuera a Maddox por ser mayor de edad, informan medios estadounidenses.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Este acuerdo, aunque temporal puesto que la protagonista de Maléfica ha impugnado el fallo, puede ser el principio del fin de una dura batalla legal que ha durado desde que la pareja anunciara su divorcio en septiembre de 2016 tras dos años de matrimonio y doce de relación.

El actor ha estado luchando en los juzgados durante estos cinco años para tener los mismos derechos que su exmujer en lo que respecta a la custodia de sus seis hijos, tres adoptados y tres biológicos.

Según explicó la CNN, el juez John Ouderkirk, que está retirado y oficia de forma privada y no en un tribunal californiano, ha respaldado el principio de custodia equitativa para cada uno de los dos progenitores y no el de la custodia exclusiva que pedía Jolie.

"Este es un proceso legal que está en marcha, y estamos muy lejos de una resolución final. Angelina cree que a ella y a los niños se les ha negado un juicio justo y continuará buscando la mejor solución para los niños y su bienestar", dijo a la CNN una fuente cercana a la actriz.

Jolie se ha quejado de que no se permitiera testificar a sus hijos, tal y como permiten las leyes californianas con los menores de más de 14 años. Además, el juez Ouderkirk impidió la celebración de un juicio justo al "excluir indebidamente pruebas pertinentes sobre la salud, la seguridad y el bienestar de los niños, que eran fundamentales en el caso", según la defensa de la actriz.

Los abogados de Jolie ya habían intentado el pasado año que se retirara el caso al juez Ouderkirk por tener negocios con una de las letradas de la actriz, pero la petición fue denegada.

Por eso, la estrategia legal de la actriz pasa ahora por pedir la celebración de un nuevo juicio con otro juez para el 9 de julio en el Tribunal de Apelaciones de California.


Finanzas

Reportan fallas en transferencias y pagos en bancos

Banorte, Scotiabank, Citibanamex, HSBC, BBVA y Santander han presentado intermitencias en sus servicios

Finanzas

A dos semanas de las elecciones, peso pierde 8.8% frente al dólar

Con ello, el peso mexicano hiló dos semanas en terreno negativo, pues el 7 de junio también concluyó con una baja semanal de 8.21 por ciento

Sociedad

Lydia Cacho reacciona a muerte de Jean Succar Kuri: "el fin de la pesadilla"

La periodista celebró que tras 21 años de lucha, hoy se sienta un alivio para las víctimas y para ella

Sociedad

Rescatan a 8 migrantes en Tierra Blanca, Veracruz, tras enfrentamiento armado

De acuerdo con testigos, corporaciones armadas encontraron una casa de seguridad en la calle Agrarista del municipio de Tierra Blanca

CDMX

Continúa búsqueda de posibles fugas de hidrocarburos en la GAM

Habitantes de la alcaldía manifiestan su preocupación por posibles afectaciones a su salud

Política

Discusión de Pensiones del Bienestar en manos de la ministra Ortíz Ahlf

El proyecto fue turnado a la ministra Loretta Ortíz Alhf, quien será la encargada de decidir si se discute o no la impugnación presentada por la oposición política