Fernando Ríos / El Sol de México
Ciudad de México.- Durante la sesión de la DiputaciónPermanente de ayer, asambleístas perredistas y del Movimiento deRegeneración Nacional se enfrentaron al discutir la solicitud aljefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, responderafirmativamente al plebiscito o consulta sobre el Reglamento deTránsito.
El Punto de Acuerdo fue planteado por los morenistas y elordenamiento fue defendido por la fracción del Partido de laRevolución Democrática (PRD), como Mauricio Toledo, quien tachóde incongruentes, absurdos y ridículos a los asambleístas deMorena.
Les recordó que su momento Andrés Manuel López Obrador, como jefe de Gobierno capitalino, rechazó someter a consultaciudadana la construcción del Distribuidor Vial San Antonio eincluso mandó granaderos a contener a las personas que protestabanpor la obra del segundo piso del Periférico
Acusó a los asambleístas de Morena de distraer la atención detemas importantes como la elección del Constituyente de la Ciudadde México, los comités vecinales y el PresupuestoParticipativo.
A su vez, Víctor Hugo Romo propuso debatir si tienen elementosjurídicos sobre los beneficios e inconvenientes del Reglamento deTránsito y no solo pretender echarlo abajo, por lo que pidiódejar de politizar el tema, porque lo que se pretende es unretroceso.
Al abordar el tema, el panista Andrés Atayde Rubiolo consideróque el Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México es útilpara la convivencia social y la protección al ciclista y peatón,aunque cuestionó la opacidad del Gobierno respecto a lasconcesiones y los pagos por las fotomultas.
En defensa del Punto de Acuerdo para solicitar al jefe deGobierno acepte la realización del plebiscito sobre el Reglamentode Tránsito de la capital del país, el diputado Felipe Félix dela Cruz pidió al mandatario capitalino cumplir su compromiso degobernar escuchando a la gente.
Finalmente, recordó que recientemente se llevó a cabo unproceso de este tipo sobre el corredor Chapultepec.