/ jueves 4 de junio de 2020

A la Corte amparos contra designación de Piedra en CNDH

Serán los ministros Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán quienes, en las próximas semanas, revisen las peticiones formuladas por dos tribunales colegiados

Magistrados federales solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizar los amparos que se promovieron contra el proceso que en el Senado de la República llevó a Rosario Piedra Ibarra a ser designada como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (CNDH).

Serán los ministros Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán quienes, en las próximas semanas, revisen las peticiones formuladas por dos tribunales colegiados para que la Corte ejerza su facultad de atracción sobre este tema y presenten un proyecto de sentencia ante la Segunda Sala.

“Este Tribunal Colegiado estima que el presente asunto reviste las características de interés y trascendencia necesarias para que ese Alto Tribunal conozca del mismo, puesto que la determinación sobre si el juicio de amparo es procedente o no contra los actos mencionados implica una interpretación del artículo 61, fracción VII de la Ley de Amparo, en relación con el numeral 102, apartado B, constitucional.”, señala el acuerdo.

En los amparos, que en un inicio fueron desechados por jueces federales, se impugnaba la designación de la titular de la CNDH por el incumplimiento a los requisitos previstos en la legislación para ocupar el cargo.

También se apela el desechamiento de la solicitud para la admisión de pruebas con el objetivo de evidenciar vicios en el procedimiento de elección de Piedra Ibarra así como la restricción de votar de dos senadores en el procedimiento de elección.

Y es que un juez de distrito desechó la demanda de amparo por estimar que la terna y designación del titular de CNDH son facultades exclusivas de la Cámara de Senadores, a quien constitucionalmente se le atribuyó la potestad de su elección, suspensión o remoción, las cuales no pueden ser objeto del juicio de amparo.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Magistrados federales solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizar los amparos que se promovieron contra el proceso que en el Senado de la República llevó a Rosario Piedra Ibarra a ser designada como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (CNDH).

Serán los ministros Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán quienes, en las próximas semanas, revisen las peticiones formuladas por dos tribunales colegiados para que la Corte ejerza su facultad de atracción sobre este tema y presenten un proyecto de sentencia ante la Segunda Sala.

“Este Tribunal Colegiado estima que el presente asunto reviste las características de interés y trascendencia necesarias para que ese Alto Tribunal conozca del mismo, puesto que la determinación sobre si el juicio de amparo es procedente o no contra los actos mencionados implica una interpretación del artículo 61, fracción VII de la Ley de Amparo, en relación con el numeral 102, apartado B, constitucional.”, señala el acuerdo.

En los amparos, que en un inicio fueron desechados por jueces federales, se impugnaba la designación de la titular de la CNDH por el incumplimiento a los requisitos previstos en la legislación para ocupar el cargo.

También se apela el desechamiento de la solicitud para la admisión de pruebas con el objetivo de evidenciar vicios en el procedimiento de elección de Piedra Ibarra así como la restricción de votar de dos senadores en el procedimiento de elección.

Y es que un juez de distrito desechó la demanda de amparo por estimar que la terna y designación del titular de CNDH son facultades exclusivas de la Cámara de Senadores, a quien constitucionalmente se le atribuyó la potestad de su elección, suspensión o remoción, las cuales no pueden ser objeto del juicio de amparo.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Política

"No nos han ganado", Muñoz Ledo rechaza triunfo de Mario Delgado

El diputado federal no reconoció la ventaja de su rival político

Finanzas

Gobierno federal rechaza interferir en juicios de los contribuyentes

En respuesta a la Barra de Abogados de EU, afirma que es falso que inicie iniciar investigaciones penales contra los contribuyentes como medida de presión, "es falsa y sin sustento alguno".

Salud

AstraZeneca y Oxford reanudan ensayos de vacuna contra Covid-19 en EU

Los resultados del ensayo se esperan este año, aunque esto dependerá del ritmo del brote donde se esté probando la vacuna 

Gossip

¿Cancelan "Mindhunter"? La serie no continuaría y no habría tercera temporada

Al parecer la famosa serie de Netflix no seguiría con su historia

Política

"No nos han ganado", Muñoz Ledo rechaza triunfo de Mario Delgado

El diputado federal no reconoció la ventaja de su rival político

Sociedad

AMLO se reúne con familiares de mineros de Pasta de Conchos

La reunión tuvo lugar a escasos metros de la que es considerada una de las "entradas clave" de la mina

Política

Comisión de Quejas del IEPC aprueba medida cautelar contra Pablo Sandoval

La medida es debido a su precampaña anticipada en municipios de las siete regiones de Guerrero

Celebridades

Harry Styles sorprende a fans con el primer adelanto de su video "Golden"

El cantante podría tener programado su estreno en los próximos días

Deportes

En debate | ¿Abrir estadios al público?

El mundo del futbol también se ha visto afectado por la pandemia del Covid-19, los estadios comienzan su reapertura, ¿asistirías?