/ miércoles 9 de octubre de 2019

Corte desecha controversia de Parral contra estancias infantiles

El presidente municipal de Hidalgo del Parral dijo que acudirán a instancias internacionales en búsqueda de una solución favorable

Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon sin materia la controversia constitucional promovida por el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, en contra de los cambios al programa del gobierno federal sobre estancias infantiles, con lo cual ya no hay obstáculos legales para su aplicación.

Los ministros estimaron que las autoridades de dicho ayuntamiento carecían de interés jurídico para combatir las reglas de operación del Programa de Estancias Infantiles para Apoyo de Madres Trabajadoras, pues ni el actual ni el anterior ordenamiento tenían relación con los gobiernos municipales.

Cuatro de los cinco ministro votaron a favor de sobreseer el proyecto aprobado y elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien señaló que la controversia constitucional es un juicio para combatir la intromisión de un poder o un nivel de gobierno en otro.

Sin embargo, la sala señaló que no ocurrió en este caso, pues la decisión del Ejecutivo federal de cambiar el programa de estancias no afectó la esfera de competencias del municipio quejoso.

El presidente municipal de Hidalgo del Parral, Alfredo Lozoya Santillán, quien presentó la controversia, dijo que hubo un proceso viciado en la resolución del caso por parte de la SCJN y que acudirán a instancias internacionales en búsqueda de una solución favorable.

Previo a la resolución de los ministros, Alfredo Lozoya Santillán, expresó que el pueblo de México necesita una respuesta clara, saber quién se pronunció y en qué sentido lo hizo, no a través de una sala que sólo dará a conocer la resolución a favor o en contra.

Alfredo Lozoya fue claro al señalar que la Suprema Corte es el máximo Tribunal de la Nación, por lo que su respuesta sería la última palabra en el ámbito legal.

"La próxima instancia a tocar serían los Tribunales Internacionales donde se iría de la mano de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, puesto que a ellos no se les aceptó una recomendación y ya han llevado el tema ante el Pleno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)", resaltó.

Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon sin materia la controversia constitucional promovida por el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, en contra de los cambios al programa del gobierno federal sobre estancias infantiles, con lo cual ya no hay obstáculos legales para su aplicación.

Los ministros estimaron que las autoridades de dicho ayuntamiento carecían de interés jurídico para combatir las reglas de operación del Programa de Estancias Infantiles para Apoyo de Madres Trabajadoras, pues ni el actual ni el anterior ordenamiento tenían relación con los gobiernos municipales.

Cuatro de los cinco ministro votaron a favor de sobreseer el proyecto aprobado y elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien señaló que la controversia constitucional es un juicio para combatir la intromisión de un poder o un nivel de gobierno en otro.

Sin embargo, la sala señaló que no ocurrió en este caso, pues la decisión del Ejecutivo federal de cambiar el programa de estancias no afectó la esfera de competencias del municipio quejoso.

El presidente municipal de Hidalgo del Parral, Alfredo Lozoya Santillán, quien presentó la controversia, dijo que hubo un proceso viciado en la resolución del caso por parte de la SCJN y que acudirán a instancias internacionales en búsqueda de una solución favorable.

Previo a la resolución de los ministros, Alfredo Lozoya Santillán, expresó que el pueblo de México necesita una respuesta clara, saber quién se pronunció y en qué sentido lo hizo, no a través de una sala que sólo dará a conocer la resolución a favor o en contra.

Alfredo Lozoya fue claro al señalar que la Suprema Corte es el máximo Tribunal de la Nación, por lo que su respuesta sería la última palabra en el ámbito legal.

"La próxima instancia a tocar serían los Tribunales Internacionales donde se iría de la mano de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, puesto que a ellos no se les aceptó una recomendación y ya han llevado el tema ante el Pleno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)", resaltó.

Metrópoli

Doble Hoy No Circula el martes 14 de mayo: ¿qué autos serán afectados por la contingencia?

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activo la contingencia ambiental en el Valle de México, por lo que este martes habrá Doble Hoy No Circula

Valle de México

"No fue caída, fue asesinato", reclaman estudiantes de CCH en Palacio Municipal de Naucalpan

Aseguran que la muerte del alumno fue un asesinato, contra la versión de las autoridades, quienes aseguran que fue por un paro cardiaco

Finanzas

Aeroméxico regresa a la bolsa de valores, pero de EU

Aeroméxico volverá a cotizar en una bolsa de valores, después de salirse de la BMV como parte de un proceso de reestructura

Política

Dirigente del PRD y sus hijos reciben amenazas de muerte por documental de Homero Gómez [Video]

Octavio Ocampo es parte del documental producido por Netflix, para el que fue entrevistado

Sociedad

Normalistas de Ayotzinapa arrojan petardos a Palacio Nacional

La protesta de los normalistas se da por su molestia ante los pocos avances del gobierno Federal en la investigación de la desaparición de 43 de sus compañeros en Iguala, Guerrero

Política

Donado, uno de los inmuebles adquiridos en 2023 por la secretaria de Seguridad

Rosa Icela Rodríguez explicó el origen de los inmuebles que adquirió en 2023 de acuerdo con su última declaración patrimonial