/ miércoles 15 de mayo de 2019

Mujeres con riesgo de salud durante su embarazo podrán abortar: SCJN

La Corte tomó esta decisión luego de otorgar un amparo a una mujer que se le negó abortar a pesar de sus condiciones de salud, durante su embarazo en 2013

La Suprema Corte de Justicia de la Nacional, estableció que las mujeres que enfrenten un riesgo de salud durante su embarazo podrán abortar y no sólo cuando corra riesgo su vida, esto luego de resolver su primer caso de negación por derecho a la salud.

En sesión de este miércoles, los integrantes de la segunda sala de la SCJN, avalaron el proyecto de sentencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien propuso amparar a Marisa “N”, a quien no se le permitió interrumpir su embarazo en el Centro Médico Nacional 20 de noviembre del ISSSTE, en la Ciudad de México, en 2013.

La mujer fue informada por los médicos que su embarazo era considerado de alto riesgo debido a que meses antes se había sometido a una cirugía de bypass gástrico (como tratamiento por obesidad mórbida), contaba con 41 años de edad y presentaba un problema de sobrepeso.

No obstante, los ministros invocaron los Artículos 333 y 334 del Código Penal Federal, los cuales prohíben la interrupción legal del embarazo por motivos de salud y sólo lo permiten cuando la vida de la mujer corre peligro o fue víctima de violación.

En este sentido, la sala afirmó que el riesgo de prohibirlo es la posibilidad de que se provoque un daño en la salud, lo que implicaba pronta acción y resolución.

“En este sentido, la interrupción del embarazo por motivos de salud busca evitar que se afecte la salud de la mujer o que se le genere un daño (…) Asiste la razón a la quejosa cuando señala que la negativa configura un acto de discriminación”, señaló el proyecto del ministro.

Esto, -dice el ministro Ortiz- impidió que la señora Marisa accediera pronta y oportunamente a un servicio de salud que solo las mujeres necesitan con el consecuente menoscabo de sus derecho al más alto nivel posible de salud y bienestar, y a gozar de un sistema de aseguramiento provisto por el Estado consecuente con dicho fin, a pesar de ser derecho habiente de una institución pública.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacional, estableció que las mujeres que enfrenten un riesgo de salud durante su embarazo podrán abortar y no sólo cuando corra riesgo su vida, esto luego de resolver su primer caso de negación por derecho a la salud.

En sesión de este miércoles, los integrantes de la segunda sala de la SCJN, avalaron el proyecto de sentencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien propuso amparar a Marisa “N”, a quien no se le permitió interrumpir su embarazo en el Centro Médico Nacional 20 de noviembre del ISSSTE, en la Ciudad de México, en 2013.

La mujer fue informada por los médicos que su embarazo era considerado de alto riesgo debido a que meses antes se había sometido a una cirugía de bypass gástrico (como tratamiento por obesidad mórbida), contaba con 41 años de edad y presentaba un problema de sobrepeso.

No obstante, los ministros invocaron los Artículos 333 y 334 del Código Penal Federal, los cuales prohíben la interrupción legal del embarazo por motivos de salud y sólo lo permiten cuando la vida de la mujer corre peligro o fue víctima de violación.

En este sentido, la sala afirmó que el riesgo de prohibirlo es la posibilidad de que se provoque un daño en la salud, lo que implicaba pronta acción y resolución.

“En este sentido, la interrupción del embarazo por motivos de salud busca evitar que se afecte la salud de la mujer o que se le genere un daño (…) Asiste la razón a la quejosa cuando señala que la negativa configura un acto de discriminación”, señaló el proyecto del ministro.

Esto, -dice el ministro Ortiz- impidió que la señora Marisa accediera pronta y oportunamente a un servicio de salud que solo las mujeres necesitan con el consecuente menoscabo de sus derecho al más alto nivel posible de salud y bienestar, y a gozar de un sistema de aseguramiento provisto por el Estado consecuente con dicho fin, a pesar de ser derecho habiente de una institución pública.

Política

"No soy antialiancista, soy anti PRIAN", dice el senador panista Damián Zepeda

Acusa que el PRI "fue un lastre" para Acción Nacional en la pasada elección y exige que el partido se abra a la ciudadanía en el cambio de la dirigencia nacional

Sociedad

Balean oficinas del Diario Adiscusión en Culiacán, Sinaloa

En el sitio se observaron disparos contra la fachada y se encontraron casquillos de bala

Finanzas

Peso mexicano retoma débil camino por temores reforma judicial

Analistas creen que la rápida depreciación de la moneda en los últimos días la habría colocado ya en niveles donde comenzó a estabilizarse

CDMX

Depositan 13 monedas a cambio de encontrar el amor: chilangos se encomiendan a San Antonio

Ayer las mujeres y familias visitaron a San Antonio, quien ayuda a las cosas y causas perdidas

Sociedad

“Esperemos que honre ser mujer”, dice buscadora sobre llegada de Sheinbaum a la presidencia

La buscadora y activista destacó que hay muchos pendientes que debe atender Sheinbaum

Sociedad

Tila, el pueblo de Chiapas que se apagó por la violencia

El Ejército Mexicano instaló en las instalaciones del Colegio de Bachilleres, un centro de atención para la población