/ lunes 25 de abril de 2022

Senadores de oposición aplauden resolución de SCJN que declara inconstitucional padrón de telefonía móvil

Al declarar la invalidez total del decreto, el Tribunal constitucional del país le dio la razón a los grupos parlamentarios que integran el bloque de contención en el Senado de la República

Senadores de la República de la oposición (PAN, PRI, PRD y Grupo Plural) aplaudieron la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que expulsa del Sistema Jurídico, el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.

Los partidos de oposición manifestaron que, el máximo Tribunal del país, resolvió la acción de inconstitucionalidad presentada por Senadores del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural contra el Decreto que reformó y adicionó diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que estableció la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), en la sentencia dictada por el Tribunal Pleno y aprobada por mayoría. Por tanto, se declaró la invalidez de la totalidad del sistema normativo que integra el Decreto en mención.

Te recomendamos: Mario Delgado insiste con denuncia contra diputados de oposición

Destacan que, el PANAUT era una base de datos que almacenaría la información personal e íntima de las personas titulares de cada línea de telefonía móvil como nombre completo, denominación o razón social, nacionalidad, número de identificación oficial con fotografía o CURP, datos biométricos, domicilio, entre otros.

Con ello, según el gobierno de la república, se permitiría la identificación y ubicación de los usuarios que utilizaran la red telefónica como medio para cometer determinados delitos.

Al declarar la invalidez total del decreto, el Tribunal constitucional del país le dio la razón a los grupos parlamentarios que integran el bloque de contención en el Senado de la República, quienes en su momento advirtieron desde el debate en las comisiones dictaminadoras, y posteriormente en el Pleno Legislativo, que el PANAUT vulneraba los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales reconocidos y protegidos por la Constitución y por disposiciones internacionales.

Los argumentos principales de los senadores, y que fueron retomados en la sentencia, fueron en el sentido de que el acceso total del Estado a la información privada y los datos personales contenidos en el PANAUT se realizaba sin autorización judicial, tampoco se estableció por cuanto tiempo las autoridades podrían conservar tal información, situación que no resultaba razonable, y además, exigir requisitos como el domicilio o los datos biométricos es desproporcional.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Senadores del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural manifestaron su beneplácito por la resolución, la cual evita que el PANAUT genere una afectación a los derechos humanos, y se haga mal uso de la información privada y los datos personales de los usuarios de telefonía móvil del país.

Senadores de la República de la oposición (PAN, PRI, PRD y Grupo Plural) aplaudieron la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que expulsa del Sistema Jurídico, el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.

Los partidos de oposición manifestaron que, el máximo Tribunal del país, resolvió la acción de inconstitucionalidad presentada por Senadores del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural contra el Decreto que reformó y adicionó diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que estableció la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), en la sentencia dictada por el Tribunal Pleno y aprobada por mayoría. Por tanto, se declaró la invalidez de la totalidad del sistema normativo que integra el Decreto en mención.

Te recomendamos: Mario Delgado insiste con denuncia contra diputados de oposición

Destacan que, el PANAUT era una base de datos que almacenaría la información personal e íntima de las personas titulares de cada línea de telefonía móvil como nombre completo, denominación o razón social, nacionalidad, número de identificación oficial con fotografía o CURP, datos biométricos, domicilio, entre otros.

Con ello, según el gobierno de la república, se permitiría la identificación y ubicación de los usuarios que utilizaran la red telefónica como medio para cometer determinados delitos.

Al declarar la invalidez total del decreto, el Tribunal constitucional del país le dio la razón a los grupos parlamentarios que integran el bloque de contención en el Senado de la República, quienes en su momento advirtieron desde el debate en las comisiones dictaminadoras, y posteriormente en el Pleno Legislativo, que el PANAUT vulneraba los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales reconocidos y protegidos por la Constitución y por disposiciones internacionales.

Los argumentos principales de los senadores, y que fueron retomados en la sentencia, fueron en el sentido de que el acceso total del Estado a la información privada y los datos personales contenidos en el PANAUT se realizaba sin autorización judicial, tampoco se estableció por cuanto tiempo las autoridades podrían conservar tal información, situación que no resultaba razonable, y además, exigir requisitos como el domicilio o los datos biométricos es desproporcional.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Senadores del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural manifestaron su beneplácito por la resolución, la cual evita que el PANAUT genere una afectación a los derechos humanos, y se haga mal uso de la información privada y los datos personales de los usuarios de telefonía móvil del país.

Metrópoli

Imputan a presuntos responsables de perforar túnel de la Línea 12 del Metro

Se trata de 8 personas, entre ellas una mujer; cinco son servidores públicos en activo, así lo informó Ulises Lara

Gossip

Interpol emociona a sus fans en el Zócalo; junta a 160 mil personas

El grupo originario de Nueva York cumplió la expectativa de los miles que se congregaron en la gran plaza

Elecciones 2024

Identifican al presunto asesino de Noé Ramos, candidato a la alcaldía en Cd. Mante

Cientos de mantenses acuden a funeral del aspirante a la reelección por el partido 'Fuerza y Corazón por Tamaulipas'

Justicia

Dan luz verde a Lozoya para que busque acuerdo reparatorio en caso Agronitrogenados

El próximo 8 de mayo está programada una audiencia donde la FGR pedirá una pena de 15 años contra Lozoya

Mundo

Cámara baja de EU aprueba nueva ayuda militar para Israel y Ucrania

Se espera que el Senado apruebe la medida la próxima semana y la envíe a Biden para que la firme y la convierta en ley

CDMX

Van contra la BJ por probable falsificación de documentos por daño en túnel de L12

“Es posible que haya información alterada o manipulada que entregó la alcaldía Benito Juárez sobre el caso del túnel de la línea 12 del metro", dijo Martí Batres