/ lunes 25 de septiembre de 2023

Nuevo informe de Ayotzinapa criminaliza a los estudiantes, acusa abogado de los padres

Vidulfo Rosales reclamó que el informe sobre el caso de los normalistas no responsabiliza a militares, ni a quienes construyeron la verdad histórica

“Alejandro Encinas lee una narrativa de donde estamos en este momento, una narrativa que se acerca más a la verdad histórica que a los nuevos hechos”, reclamó Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014, tras salir de una reunión con autoridades federales en Palacio Nacional.

La reunión, celebrada a un día de que se cumplan nueve años del crimen, fue encabezada por las secretarias de Gobernación, Luisa María Alcalde; de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, y Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación y Derechos Humanos.

Te podría interesar: No nos vamos satisfechos: padres de los 43 de Ayotzinapa tras reunión con el CJF

Vidulfo Rosales dijo ante medios de comunicación tras salir de Palacio, que las secretarias leyeron informes del Presidente y del secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, los cuales no dicen nada.

“En el informe del secretario de la Defensa Nacional no hay nada, él no da respuesta; ni el Presidente ni él dan respuesta a la información que solicitaron los padres de familia… Los documentos con número de folio y donde están localizables”, dijo el abogado.

Reclamó que el informe criminaliza a los estudiantes, no responsabiliza a militares, ni a quienes construyeron la Verdad histórica. Dijo también que los padres no recibieron ninguna documentación en la reunión, a pesar de que se hicieron solicitudes previas de documentos que darían más pistas sobre lo que pasó con los jóvenes la noche del 26 de septiembre de 2014.

“Es incluso peor porque ahora agregan un elemento más… Refiere que los estudiantes iban infiltrados, que se trataba de una disputa entre los bandos del crimen organizado… Dejando por fuera al Ejército… La responsabilidad radica principalmente en Guerreros Unidos dejando por fuera toda responsabilidad de las autoridades”, sostuvo.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Añadió que los padres de los normalistas desaparecidos analizarán si continúan con el diálogo con el Gobierno pues no se da respuesta a las solicitudes de información planteadas.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

“Alejandro Encinas lee una narrativa de donde estamos en este momento, una narrativa que se acerca más a la verdad histórica que a los nuevos hechos”, reclamó Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014, tras salir de una reunión con autoridades federales en Palacio Nacional.

La reunión, celebrada a un día de que se cumplan nueve años del crimen, fue encabezada por las secretarias de Gobernación, Luisa María Alcalde; de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, y Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación y Derechos Humanos.

Te podría interesar: No nos vamos satisfechos: padres de los 43 de Ayotzinapa tras reunión con el CJF

Vidulfo Rosales dijo ante medios de comunicación tras salir de Palacio, que las secretarias leyeron informes del Presidente y del secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, los cuales no dicen nada.

“En el informe del secretario de la Defensa Nacional no hay nada, él no da respuesta; ni el Presidente ni él dan respuesta a la información que solicitaron los padres de familia… Los documentos con número de folio y donde están localizables”, dijo el abogado.

Reclamó que el informe criminaliza a los estudiantes, no responsabiliza a militares, ni a quienes construyeron la Verdad histórica. Dijo también que los padres no recibieron ninguna documentación en la reunión, a pesar de que se hicieron solicitudes previas de documentos que darían más pistas sobre lo que pasó con los jóvenes la noche del 26 de septiembre de 2014.

“Es incluso peor porque ahora agregan un elemento más… Refiere que los estudiantes iban infiltrados, que se trataba de una disputa entre los bandos del crimen organizado… Dejando por fuera al Ejército… La responsabilidad radica principalmente en Guerreros Unidos dejando por fuera toda responsabilidad de las autoridades”, sostuvo.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Añadió que los padres de los normalistas desaparecidos analizarán si continúan con el diálogo con el Gobierno pues no se da respuesta a las solicitudes de información planteadas.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Política

Dos empresas privadas y Morena realizarán encuesta sobre reforma judicial

Mario Delgado, líder nacional de Morena, dijo que las encuestas se harán casa por casa y las empresas entregarán el mismo cuestionario a la ciudadanía relacionado a la reforma judicial

Política

TEPJF determina que AMLO cometió violencia política de género contra Xóchitl Gálvez

Xóchitl Gálvez denunció que el presidente emitió expresiones en su contra en 11 conferencias de prensa matutinas entre julio y agosto de 2023

Finanzas

Consar actualiza reglas para estados de cuenta en Afores

En los cambios hechos por la Consar se actualizará el formato guía para elaborar estados financieros, lo que a su vez facilitará la clasificación de información de cada afore

Mundo

Trump visita el Congreso por primera vez desde el asalto del 6 de enero de 2021

Trump se reunió por la mañana a puerta cerrada con congresistas republicanos de la Cámara Baja

Justicia

Detienen a jefe de plaza ligado a un grupo delictivo en Acapulco

Victor Hugo “N”, alias “el Aguado”, fue detenido por delito de extorsión agravada, en un operativo por autoridades de los tres niveles de gobierno en zona Diamante de Acapulco

Mundo

Corte Suprema de EU anula restricciones para acceso a píldora abortiva

Nueve jueces del tribunal, de mayoría conservadora, afirman que los médicos y los grupos antiabortistas que impugnaban el medicamento carecían de legitimación para presentar el caso