Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), defendió el día de hoy su proyecto de Ley General que presentó ante el Congreso para prevenir, investigar, sancionar y reparar el delito de feminicidio, al asegurar que no hay ninguna violación a la Constitución por su propuesta.
“Aquí no hay ninguna violación constitucional, mucho menos se ha roto el orden constitucional y me parece verdaderamente patético y ridículo decir eso”, señaló en respuesta a las críticas que recibió su proyecto en la opinión pública.
Te puede interesar: Propuesta de “nueva ley” sobre feminicidio de Zaldívar es “oportunista”: feministas
En ese sentido reiteró que no se trata de iniciativa de ley, pues no tiene facultades para emitir eso, sino que se trata de un “proyecto de trabajo que se pone a consideración de las señoras y señores legisladores por si a ellos les parece apropiado retomarlo”.
El posicionamiento del Ministro Presidente se da en respuesta a abogadas y activistas feministas que criticaron la propuesta, como lo hizo la abogada Claudia Espinosa Almaguer, que consideró que esta propuesta, cuya intención es que la legislación de este delito sea exclusiva del Congreso, “es técnicamente incorrecta”, pues repite lo que ya está en la Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia y otras reglamentaciones sobre víctimas, reparación del daño, entre otras.
Al respecto Zaldívar aseguró “en un país en el que matan a diario 11 mujeres al día es increíble que haya personas preocupadas que si presenté o no una iniciativa y no preocupada por encontrar soluciones para resolver el problema”.
De esa manera reafirmó que la intención de esta propuesta es responder a la grave crisis que enfrenta el país por el creciente número de feminicidios, situación que se agudiza debido a la ausencia de estándares claros y uniformes que garanticen el castigo de la violencia feminicida y a la falta de investigaciones imparciales, serias y exhaustivas por parte de las autoridades.
