Dirigentes de partidos políticos en la Ciudad de México ylegisladores federales expresaron su inconformidad ante losrecursos legales en contra de la Constitución de la capital yseñalaron que preparan, cada quien por su parte, argumentos dedefensa.
El presidente del PRD capitalino, Raúl Flores, aseguró que losdiputados locales y asambleístas constituyentes seguirántrabajando en las leyes secundarias que garanticen la viabilidad delos avances plasmados en la Constitución de la Ciudad deMéxico.
En un comunicado lamentó las impugnaciones presentadas contrala Constitución capitalina, pues por ejemplo se lograron reformasal Poder Judicial, pero adelantó que seguirán trabajando en lasleyes secundarias.
Aseguró que la Constitución de la CDMX golpea uno de lospuntos más representativos del sistema de dominación priista, quees el sistema judicial, hasta ahora garantía de impunidad y depermanencia en un cargo aunque sea en perjuicio de losciudadanos.
Por otra parte la senadora Dolores Padierna opinó que losrecursos interpuestos contra la Constitución implican cuestionarla visión progresista de los derechos humanos.
Estableció que el principio de progresividad de las garantíasindividuales implica pensar siempre en avanzar para mejorar suprotección y garantía, y "cuestionar los avances es quererretroceder".