/ miércoles 21 de febrero de 2024

Barra de Abogados acusa a Zaldívar de conflicto de interés por injerencias de AMLO

La Barra de Abogados acusó que la injerencia del presidente López Obrador en la decisiones del Poder Judicial representa un ataque deliberado a su autonomía

La Barra de Abogados acusó que existió conflicto de interés entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Arturo Zaldívar mientras este presidió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior luego de que el mandatario reconociera este miércoles que cuando Zaldívar fue ministro presidente de la Corte se acercó a él para persuadir a jueces de no liberar a personas con un proceso penal abierto.

"Las acciones descritas por el Presidente de la República en su conferencia del día de hoy implican una clara violanción a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho", acusa la Barra de Abogados en un comunicado.

Agregó que el conflicto de interés entre el presidente López Obrador y el entonces ministro Arturo Zaldívar exhibe la falta de controles éticos por el Ejecutivo federal y representa un ataque deliberado a la independencia judicial.

Asimismo, la Barra de Abogados criticó los ataques contra la actual ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, a quien el mandatario acusó de dar a jueces y magistrados "licencia para robar".

"Dichos ataques -sostiene la barra- distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones".

De acuerdo con los dichos del presidente López Obrador durante su conferencia de prensa matutina de este miércoles, mientras el exministro Arturo Zaldívar presidió la Corte, él hablaba con los jueces para advertirles y frenar la liberación de delincuentes luego de que el Ejecutivo le externara sus preocupaciones.

"Cuando el ministro Zaldívar estaba de presidente de la Corte había más recato. Todavía, cuando había un asunto así de ese tipo, de este tipo, nosotros respetuosamente interveníamos, porque es que no sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria, para políticos, sino la delincuencia organizada, con mucho poder", reveló el mandatario.

La Barra de Abogados acusó que existió conflicto de interés entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Arturo Zaldívar mientras este presidió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior luego de que el mandatario reconociera este miércoles que cuando Zaldívar fue ministro presidente de la Corte se acercó a él para persuadir a jueces de no liberar a personas con un proceso penal abierto.

"Las acciones descritas por el Presidente de la República en su conferencia del día de hoy implican una clara violanción a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho", acusa la Barra de Abogados en un comunicado.

Agregó que el conflicto de interés entre el presidente López Obrador y el entonces ministro Arturo Zaldívar exhibe la falta de controles éticos por el Ejecutivo federal y representa un ataque deliberado a la independencia judicial.

Asimismo, la Barra de Abogados criticó los ataques contra la actual ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, a quien el mandatario acusó de dar a jueces y magistrados "licencia para robar".

"Dichos ataques -sostiene la barra- distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones".

De acuerdo con los dichos del presidente López Obrador durante su conferencia de prensa matutina de este miércoles, mientras el exministro Arturo Zaldívar presidió la Corte, él hablaba con los jueces para advertirles y frenar la liberación de delincuentes luego de que el Ejecutivo le externara sus preocupaciones.

"Cuando el ministro Zaldívar estaba de presidente de la Corte había más recato. Todavía, cuando había un asunto así de ese tipo, de este tipo, nosotros respetuosamente interveníamos, porque es que no sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria, para políticos, sino la delincuencia organizada, con mucho poder", reveló el mandatario.

Política

Senado da luz verde a ley de ingresos: prevé recaudación en 2025 por más de 9.3 billones de pesos

El Senado de la República aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para 2025, el paquete fiscal establece recaudación récord de 9.3 billones de pesos y un techo de deuda de hasta 1.58 billones de pesos

México

Emite Secretaría de Salud alerta epidemiológica por 'Klebsiella oxytoca'

El comunicado va dirigido a clínicas y hospitales del país, a causa de un brote registrado en el Estado de México donde se contabilizaron 15 casos

Finanzas

El sector obrero busca dar un paso histórico más para mejorar el salario mínimo general

Se debe sumar productividad para avanzar y lograr más del 12% de aumento y acercarnos a 20%: Tereso Medina Ramírez

México

Empresarios sinaloenses exigen atender crisis económica causada por la violencia

Martha Reyes, presidenta de COPARMEX Sinaloa, y empresarios sinaloenses presentaron en el Senado un Plan Emergente de Recuperación Económica para Sinaloa

Metrópoli

Comerciantes podrán rescatar mercancía de Izazaga 89

César Cravioto, secretario de gobierno de CDMX, aseguró los comerciantes podrán recuperar la mercacía que se quedó dentro de Izazaga 89 ya que no figuraba dentro del rubro apócrifo o ilegal

México

Aprueba Senado Ley Federal de Derechos; proyectan ingresos para 2025 por 374 mil mdp

La Ley Federal de Derechos es un ordenamiento de carácter fiscal que establece el cobro de derechos por la prestación de servicios públicos o por el aprovechamiento de los bienes de dominio público de la nación