/ miércoles 21 de febrero de 2024

Barra de Abogados acusa a Zaldívar de conflicto de interés por injerencias de AMLO

La Barra de Abogados acusó que la injerencia del presidente López Obrador en la decisiones del Poder Judicial representa un ataque deliberado a su autonomía

La Barra de Abogados acusó que existió conflicto de interés entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Arturo Zaldívar mientras este presidió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior luego de que el mandatario reconociera este miércoles que cuando Zaldívar fue ministro presidente de la Corte se acercó a él para persuadir a jueces de no liberar a personas con un proceso penal abierto.

"Las acciones descritas por el Presidente de la República en su conferencia del día de hoy implican una clara violanción a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho", acusa la Barra de Abogados en un comunicado.

Agregó que el conflicto de interés entre el presidente López Obrador y el entonces ministro Arturo Zaldívar exhibe la falta de controles éticos por el Ejecutivo federal y representa un ataque deliberado a la independencia judicial.

Asimismo, la Barra de Abogados criticó los ataques contra la actual ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, a quien el mandatario acusó de dar a jueces y magistrados "licencia para robar".

"Dichos ataques -sostiene la barra- distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones".

De acuerdo con los dichos del presidente López Obrador durante su conferencia de prensa matutina de este miércoles, mientras el exministro Arturo Zaldívar presidió la Corte, él hablaba con los jueces para advertirles y frenar la liberación de delincuentes luego de que el Ejecutivo le externara sus preocupaciones.

"Cuando el ministro Zaldívar estaba de presidente de la Corte había más recato. Todavía, cuando había un asunto así de ese tipo, de este tipo, nosotros respetuosamente interveníamos, porque es que no sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria, para políticos, sino la delincuencia organizada, con mucho poder", reveló el mandatario.

La Barra de Abogados acusó que existió conflicto de interés entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Arturo Zaldívar mientras este presidió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior luego de que el mandatario reconociera este miércoles que cuando Zaldívar fue ministro presidente de la Corte se acercó a él para persuadir a jueces de no liberar a personas con un proceso penal abierto.

"Las acciones descritas por el Presidente de la República en su conferencia del día de hoy implican una clara violanción a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho", acusa la Barra de Abogados en un comunicado.

Agregó que el conflicto de interés entre el presidente López Obrador y el entonces ministro Arturo Zaldívar exhibe la falta de controles éticos por el Ejecutivo federal y representa un ataque deliberado a la independencia judicial.

Asimismo, la Barra de Abogados criticó los ataques contra la actual ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, a quien el mandatario acusó de dar a jueces y magistrados "licencia para robar".

"Dichos ataques -sostiene la barra- distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones".

De acuerdo con los dichos del presidente López Obrador durante su conferencia de prensa matutina de este miércoles, mientras el exministro Arturo Zaldívar presidió la Corte, él hablaba con los jueces para advertirles y frenar la liberación de delincuentes luego de que el Ejecutivo le externara sus preocupaciones.

"Cuando el ministro Zaldívar estaba de presidente de la Corte había más recato. Todavía, cuando había un asunto así de ese tipo, de este tipo, nosotros respetuosamente interveníamos, porque es que no sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria, para políticos, sino la delincuencia organizada, con mucho poder", reveló el mandatario.

Sociedad

En Pitiquito, Sonora, familias huyeron por la violencia, denuncian los LeBarón

Los hermanos Julián y Adrián LeBarón recorrieron Pitiquito junto a Ceci Flores y el colectivo de madres buscadoras de Sonora

México

Sacrifican a una gallina en el Senado como ofrenda a Tláloc; la Cámara se deslinda

El senador de Morena, Adolfo Gómez Hernández, justificó la ceremonia bajo "usos y costumbres de un grupo o comunidad indígena "

Política

Arrancan diputados discusión sobre Ley de Amparo y Ley de Amnistía

La sesión para discutir ambas leyes podría extenderse debido a las reservas de los partidos para hablar en tribuna a favor o en contra

Finanzas

Demanda colectiva contra Ticketmaster logra que desembolse 3.4 mdp

Ticketmaster benefició a más de 400 consumidores que acreditaron afectaciones por la cancelación de boletos por parte de la empresa

Mundo

Pedro Sánchez analiza si renuncia a Presidencia española tras denuncia contra su esposa

Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno español, está siendo investigada por presunta corrupción

Mundo

TikTok advierte que apelará ley que podría prohibir la plataforma en EU

EU aprobó un proyecto de ley que obliga a ByteDance a vender TikTok en 12 meses o la plataforma será excluida de las tiendas de aplicaciones en todo el territorio