Entre nueve reformas a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP) inscritas en la Cámara de Diputados, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) consideró que una de cada tres “pueden ser reformas útiles desde un enfoque técnico-jurídico, en relación con la equidad de género y una técnica legislativa incluyente”.
Del resto se advirtió legítimas preocupaciones por evitar actos de corrupción, sin que fueran necesarias al tenerse por regulado dentro de la LGTAIP y lineamientos correspondientes, así como que una en particular “excede el ámbito de la Ley General”.
En una reunión virtual entre comisionados del Inai y diputados federales de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, el comisionado presidente Francisco Javier Acuña Llamas reconoció la disposición de los legisladores y la oportunidad de “abonar, sugerir, plantear, a veces advertir, situaciones que pueden ser de gran valía para que el trabajo legislativo que ustedes ejercen sea el mejor posible”.
Así mismo, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena subrayó la labor de los diputados de estudio y monitoreo para identificar oportunidades en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales y recalcó que las opiniones formuladas a las nueve iniciativas de reforma son de carácter propositivo, “no pretenden ser concluyentes ni injerencistas en la dinámica y agenda de prioridades legislativas de esta Comisión”.
Durante la exposición del análisis del Inai, la comisionada Ibarra Cadena estimó que la iniciativa presentada por el diputado Miguel Ángel Jáuregui (Morena) advierte una “legítima preocupación” por incorporar obligaciones de transparencia adicionales a las instituciones de educación superior.
Por otro lado, añadió, respecto de la parte de la iniciativa relacionada con la información auditable, se considera que la regulación de este punto excede el ámbito de la Ley General.
Sobre sobre dos iniciativas de las diputadas Martha Elisa González Estrada y Gloria Romero León, ambas del PAN para establecer obligaciones adicionales a los órganos garantes, relacionadas con la información que los sujetos obligados deben subir a la Plataforma Nacional de Transparencia, se aclaró que las propuestas están incluidas y reguladas dentro del artículo 70, como en el Título Quinto, Capítulo VI de la LGTAIP, respectivamente.
Sobre el tema de datos abiertos y accesibles estimó que se encuentra normado de manera precisa en el artículo 31 y los Lineamientos correspondientes.
En relación con las iniciativas que buscan otorgar facultades adicionales a los órganos garantes en materia de medidas de apremio, una de ellas, presentada por el Diputado Ernesto Vargas Contreras, del Partido Encuentro Social, se advierte que las atribuciones sobre el tema ya están establecidas en la Constitución federal, en las leyes y reglamentos, y reafirman el carácter cuasi jurisdiccional de los órganos garantes
Ante la iniciativa para establecer obligaciones adicionales a los sujetos obligados sobre los índices reservados, suscrita por el diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI), consideró que la regulación propuesta ya está prevista en los Lineamientos generales en materia de clasificación y desclasificación de la información, así como para la elaboración de versiones públicas, particularmente en su artículo 13.
Por su parte, destaca necesario reforzar la propuesta legislativa de la diputada Martha Tagle Martínez (MC), a través de políticas públicas y programas gubernamentales que dispongan de la suficiencia presupuestaria necesaria para implementarse obligaciones adicionales en materia de información relacionada con personas indígenas.
De tres iniciativas referentes a la necesidad de establecer en la LGTAIP disposiciones adicionales en materia de perspectiva de género y discapacidad; dos de ellas presentadas por la bancada del PRD, y una por la diputada Ximena Puente de la Mora (PRI) se advierte que las tres iniciativas de modificación a 74 artículos de la Ley General, pueden ser reformas útiles desde un enfoque técnico-jurídico, en relación con la equidad de género y una técnica legislativa incluyente.
En la reunión participaron también la Presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, Rosa María Cruz Lesbros, quien planteó las implicaciones de las iniciativas en materia de transparencia y acceso a la información, para la ejecución de la Política Nacional Anticorrupción.
La reunión encabezada por el Diputado Oscar González Yáñez, presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, consideró importante la opinión del Inai sobre las diferentes iniciativas, dado que, dijo, el Instituto se ha constituido en un instrumento esencial para los ciudadanos que debe fortalecerse.
“En tanto no haya transparencia de todos los gobiernos, necesitamos de instituciones como el INAI, eso es evidente; en consecuencia, para nosotros siempre son importantes sus opiniones”, apuntó.
