Nada ha sido fácil. Para concretar la inclusión de las mujeres en espacios de poder y de decisión, sin duda, uno de los retos más trascendentales ha sido estar en las candidaturas y competir en condiciones igualitarias; estar en la boleta electoral.
Desde los 90s en que se incluyó en la ley electoral obligaciones a los partidos políticos para tomar en cuenta a las mujeres en las candidaturas en cuotas de un tanto por ciento, y después la inclusión en la Constitución del principio rector de la Paridad en Todo, las mujeres hemos tenido que estar en estado de alerta para evitar que se tergiverse, se limite o se manipule la redacción de los acuerdos que buscan las mujeres estén, en condiciones de equidad, en posiciones favorables de competencia, respecto a los hombres: con recursos, buenos lugares y ámbitos; apoyos iguales a ambos sexos.
Desde las instituciones electorales, tanto a nivel del INE y de los institutos estatales electorales se ha avanzado en la obligación para que los partidos políticos cumplan con determinados resolutivos a favor de los derechos electorales y la incorporación de las mujeres en las candidaturas. Pero también ha habido lamentables experiencias.
El caso más reciente que nos preocupa y nos ocupa, es el que está ahora mismo aconteciendo en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que después de una álgida discusión el 14 de diciembre entre sus siete integrantes en el asunto relacionado con la paridad de género en gubernaturas, nuevamente constatamos cómo quien tiene el poder, tergiversa los acuerdos que favorecen los derechos políticos de las mujeres. Además de tumbar los Criterios para las Gubernaturas resuelto por el INE, observamos en los posicionamientos de algunos Magistrados su evidente pensamiento androcéntrico y machista al fundamentar su posicionamiento para finalmente discriminar a las mujeres de las candidaturas de las gubernaturas que van a votarse en junio del año que entra. Esa actitud la observamos en quien preside la sala superior, el magistrado José Luis Vargas Valdés.
4 de las 7 Magistraturas votó vincular a los partidos políticos para que propongan 7 candidatas, de las 15 gubernaturas que contenderán el año que entra, sin embargo Vargas, encargado de hacer el engrose del Acuerdo de esa sesión, pretendió agregar como excepción la no obligación del cumplimiento trampeando la decisión mayoritaria, y dejar a la discrecionalidad de los partidos políticos, haya o no candidatas a los gobiernos estatales, avalando las impugnaciones que estaban en análisis del pleno. Todas constatamos que este Magistrado se esforzó en sus argumentaciones en contra. . Es la reacción en contra de que las mujeres estén encabezando las candidaturas, como en este caso, a las gubernaturas
Es lamentable que en las comparecencias para buscar ser electos de algunos de quienes hoy ocupan la sala superior del TEPJF, expusieran su compromiso para trabajar por los derechos humanos, respetar la Constitución y actuar en consecuencia. 4 de 7 votaron a favor de los derechos políticos de las mujeres; dos de ellos han salido públicamente a evitar que en la redacción final del acuerdo/engrose, el Magistrado Vargas se salga con la suya. Mi reconocimiento a la Magistrada Janine Otálora y al Magistrado Reyes Rodríguez, me satisface haber votado por ellos desde el Senado
Las negociaciones de las reformas a favor de los derechos políticos de las mujeres siempre han sido intensas y hemos tenido que ser vigilantes en su implementación. Ha sido común enfrentar intentos para regatear la posibilidad de concretar la igualdad sustantiva. No se quiere aceptar que las mujeres tienen derecho también a ocupar un encargo de estas características. Sigue prevaleciendo la opinión de muchos de los señores en los partidos políticos, pero también en las instituciones como es este caso del tribunal electoral, que en lugar de garantizar el cumplimiento del principio constitucional de la paridad en todo, es claro trabajan para quienes desde las instancias de poder, piensan sean sólo los hombres, los que sigan ostentando el poder.
Quisiera lo que escribo fuese en un lenguaje propositivo, sin embargo los caminos hacia la Igualdad Sustantiva han sido sinuosos por el machismo que pretende imponerse contra los derechos políticos de las mujeres.
Defensora de derechos humanos
